В каком случае по суду ребенок может видеть

В каком случае по суду ребенок может видеть

В каком случае по суду ребенок может видеть


Отец обязан учитывать данный фактор. Нередко график, предлагаемый отцом, подразумевает пребывание ребенка с ним и по ночам, например, когда мужчина забирает его на выходные. Это возможно, но только в том случае, если суд убедится, что отец имеет подходящие для этого жилищные условия.

Когда мужчина не обладает своей квартирой или домом, то в таком порядке общения ему будет отказано, как и при любом другом длительном времяпрепровождении. Еще одним важным моментом может оказаться состояние здоровья детей. Нередко они обладают какими-то заболеваниями, в том числе хроническими.

В этом случае длительные отъезды также могут быть запрещены. Необходимо представлять медицинские справки и подтверждения врачей о том, что выбранный вариант отдыха не будет вреден для здоровья.

Рубрика: Post navigation

Время общения отца с ребенком после развода

Сразу отметим, что законодательство не содержит никаких ограничений на то, сколько времени отцу проводить с ребенком. Однако в случаях, когда , и отцу приходится через суд добиваться встреч, тогда и устанавливаются временные рамки таких свиданий.Поскольку все зависит от занятости сторон, проживания их в разных местах, конкретный график составляется исходя из совокупности этих и других факторов, но в первую очередь с учетом желания и возможности ребенка, на что мы уже обращали внимание.Время для общения отцу нужно для того, чтобы реализовать свое родительское право на воспитание ребенка и участие в его становлении и развитии, как личности.

При этом отец должен реально оценить свои возможности с учетом загруженности на работе и, возможно, нового семейного положения.При определении времени и периодичности встреч немаловажным является такой момент, как возраст ребенка.

Это связано с тем, что малыши при длительном отсутствии отца склонны постепенно забывать о его существовании. Поэтому, когда речь идет о маленьких детях, то их времяпрепровождение с родителем, который с ними не проживает, должно быть как можно частым.Установление времени общения во многом зависит и от привязанности ребенка к каждому из родителей, распорядка дня и интересов всех перечисленных лиц.

Поэтому, когда речь идет о маленьких детях, то их времяпрепровождение с родителем, который с ними не проживает, должно быть как можно частым.Установление времени общения во многом зависит и от привязанности ребенка к каждому из родителей, распорядка дня и интересов всех перечисленных лиц.

Понятно, что время, отведенное отцу для пребывания с ребенком, не может превышать время нахождения его с матерью.

Но, тем не менее, отец должен требовать более тесного и длительного контакта с ребенком, особенно в выходные и праздничные дни, а также проведения с ним совместного отпуска.При этом главным остается тот фактор, чтобы малышу или подростку такое общение шло во благо, а для отца не стало обременением и повинностью.

Сколько раз отец может видеть ребенка после развода по закону?

Матери часто спрашивают, можно ли запретить отцу видеться с ребенком по закону.

Вопрос Мы с мужем недавно развелись по причине его злоупотребления алкоголем. Дети – 12-летний сын и 8-летняя дочь – остались жить со мной.

Отец детей живет недалеко от нас, и я не ограничиваю его общение с детьми. Я не против, чтобы он провожал и забирал их из школы, сопровождал на кружки, проводил время в парке и на спортивной площадке.

Но не хочу, чтобы дети оставались ночевать у отца, ни в будние ни в выходные дни, поскольку не уверена, что его жилье для этого пригодно (метраж, меблировка, чистота, а также нежелательные соседи и гости). Бывший муж говорит, что я устанавливаю незаконные ограничения и настаивает на более длительных встречах с детьми.
Бывший муж говорит, что я устанавливаю незаконные ограничения и настаивает на более длительных встречах с детьми. Кто из нас прав? Ответ Чтобы ответить на этот вопрос, нужно вспомнить основы семейного законодательства (глава 12 СК РФ), согласно которым по отношению к совместным детям – равны.

Кроме того, согласно ст. 55 СК РФ, развод родителей не должен стать причиной ущемления прав ребенка на общение с отцом и матерью.

Преграждая отцу во встречах с детьми, мать нарушает законодательство. Тем не менее, в некоторых случаях общение отца с ребенком может быть ограничено судом — если это общение приносит вред физическому или психологическому развитию ребенка.

Например, если отец ведет аморальный образ жизни, употребляет алкоголь или наркотики, оскорбляет бывшую жену, настраивает ребенка против матери и тому подобное. Если же поведение отца не вызывает никаких нареканий, ограничивать его участие в жизни ребенка нет оснований. Отец тоже может обратиться в суд, если он считает, что мать нарушает его законное право на участие в воспитании совместных детей.

Увы, в законе не указано допустимое количество часов или дней, которые отец может проводить с ребенком. Но это значит лишь то, что родителям нужно самостоятельно (или при помощи суда) достичь соглашения о порядке общения с ребенком. Расписание и порядок встреч будет прямо зависеть от таких обстоятельств, как возраст детей, степень привязанности, расстояние, занятость и возможности родителей.

Ниже мы рассмотрим, как и в какой форме устанавливается график встреч родителей с детьми.

Сколько времени имеет право видеться отец с ребенком после развода

27.04.2018 Если же вы находитесь в разных городах или регионах, то ехать так далеко не обязательно.

Заявление высылается на адрес районного суда в городе ответчика – жены – письмом. Там же указывается, что в связи с постоянным проживанием в другом населенном пункте вы просите рассмотреть дело без вашего присутствия.

Сын по графику

Очень деликатную и болезненную сферу затронул Верховный суд в одном из своих последних решений.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда пересмотрела вердикт своих уральских коллег о «разделе» малыша разведенными родителями. Итак, в городе Екатеринбурге районный суд рассмотрел дело по иску мужчины к своей бывшей жене. Истец попросил суд обязать ответчицу «не чинить препятствия» ему в общении с сыном и определить порядок этого самого общения.

Суд просьбу уважил и расписал на нескольких страницах «порядок осуществления родительских прав» сразу на 13 лет вперед. То есть до совершеннолетия ребенка.

А выглядел этот график так: » С 18.00 31 декабря до 21.00 2 января 2014, 2016, 2019, 2020, 2022, 2024, 2026 годы на любой территории Свердловской области.

И в эти же часы, но с 3 по 5 января в 2015, 2017 годах и так далее до 2026 года включительно». В том же ключе подробно расписаны еще несколько страниц судебного решения с указанием часов, минут и дат свиданий на годы вперед. В Верховный суд пошла мать мальчика и попросила эти решения отменить, так как жизнь ребенка, по ее мнению, от такого расписания превращается в кошмар.

Малыш, уверяла женщина, вынужден для исполнения принятого решения превращаться в вечного скитальца и жить по принципу два дня в одном доме, два дня в другом.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда перечитала расписание свиданий и посещений ребенком отца и.

согласилась с матерью. Она отменила вердикт екатеринбургских судей и объяснила, почему это сделала. Судя по судебным материалам, семья появилась в 2007 году и просуществовала до 2011 года.

Мальчик родился в 2009 году. При разводе районный суд решил, что жить ребенок будет с матерью.

Отдельным решением суда прописано, когда он будет встречаться с бабушкой и дедушкой. Верховный суд на это решение ответил — они приняты с нарушением норм закона и согласиться с ними нельзя.

И вот почему. Есть Конвенция о правах ребенка. В России она вступила в силу в 1990 году.

Там сказано следующее — родители несут ответственность за воспитание и развитие ребенка. А наилучшие интересы ребенка — предмет их основной заботы. В нашем Семейном кодексе сказано — родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. И интересы детей основная забота родителей.
И интересы детей основная забота родителей.

В том же Семейном кодексе говорится, что родитель, с которым живет ребенок, не должен мешать общению с малышом другому родителю. Из этого ВС делает вывод — при рассмотрении таких дел суд должен соблюсти баланс между интересами детей и правами родителей этих детей воспитывать. Поскольку для ребенка может иметь негативные последствия

«общение с родителями, состоящими в конфликтных отношениях»

.

Суд, по мнению Верховного суда, обязан учитывать массу нюансов: отношение ребенка к каждому родителю, его физическое и психическое состояние, и то же состояние у родителей. Это требует закон. А местный суд в нарушении закона эти обстоятельства не устанавливал.

Более того, судя по материалам суда, между родителями сложились конфликтные отношения.

А сам малыш состоит на учете у невролога и ему противопоказаны «психотравмирующие ситуации».

Районный суд в своем решении написал — предложенный отцом порядок и частота общения не нарушает интересы ребенка. Но исходя из чего суд сделал такой вывод, — непонятно. Мать мальчика в районном суде попросила о назначении психолого-психиатрической экспертизы, когда зашла речь о том, может ли отец воспитывать ребенка без создания для него психотравмирующих ситуаций.

Мать мальчика в районном суде попросила о назначении психолого-психиатрической экспертизы, когда зашла речь о том, может ли отец воспитывать ребенка без создания для него психотравмирующих ситуаций. Женщине суд отказал в экспертизе, заявив, что только начал рассматривать дело и исследует этот вопрос позже. Но решение по иску отца было вынесено в тот же день.

Из всего сказанного Верховный суд делает вывод — районный суд устранился от своей прямой обязанности по сбору доказательств. А без этого законного решения не вынести. Суд не дал оценку тому, что при графике общения, который попросил отец, и плюс график общения с бабушкой и дедушкой, мальчик по 14 дней в месяц будет проводить в семье, которая крайне конфликтно относится к его матери.

С которой он вообще-то живет. Судебная коллегия по гражданским делам заявила — это существенные обстоятельства, которые могут негативно отразиться на ребенке. Но районный суд их не исследовал.

Есть 57 статья Семейного кодекса. Там сказано — ребенок при решении подобных вопросов вправе выражать свое мнение.

А когда ему исполнится 10 лет, то учет его мнения становится обязательным. И это положение закона районный суд не учел, расписав общение мальчика с родителем и когда ему исполнится десять лет и когда будет старше.

Верховный суд сослался на решение своего Пленума (N10 от 27 мая 1998 года) именно по вопросу общения ребенка с разведенными родителями. Там сказано, что такое злоупотребление родительскими правами в ущерб интересам детей. Доводы матери о том, что отец свои родительские права использует в ущерб интересам ребенка, районный суд не услышал и не проверил.
Доводы матери о том, что отец свои родительские права использует в ущерб интересам ребенка, районный суд не услышал и не проверил.

«При вынесении решения был нарушен и принцип исполнимости судебного акта»

— сказал Верховный суд.

Дело в том, что местный суд не выяснил, каким образом стороны могут исполнить вынесенное решение. Так что все решения судов по делу отменены. И оно будет пересмотрено с учетом того, что сказал Верховный суд.

Власть Право Семейное право Разводы и алименты

Ограничение через установление порядка общения с ребенком

Ограничение свободного общения с ребенком через суд возможно в рамках дел об установлении порядка общения с ребенком. Подобные меры – самое мягкое воздействие на отца ребенка, которое и не нарушает его прав как родителя, и защищает ребенка от негативного воздействия желающего свести счеты с бывшей женой родителя.

В иске об установлении порядка общения с ребенком мать малыша может требовать определить:

  1. Продолжительность такого общения (устанавливается как в часах, так и в днях);
  2. Частота и предельное количество встреч;
  3. Время и место общения отца с ребенком (например, каждую пятницу или субботу у нее дома);
  4. Условия и обстоятельства общения отца и ребенка (строго в присутствии матери, бабушки, иных лиц);
  5. Иные условия, имеющие значение для ребенка и родителей.

ВАЖНО: Такой же иск или же встречное требование может предъявить и отец ребенка, если не согласится с мнением матери. Иски подлежат объединению и рассматриваются в рамках одного дела.

Что грозит матери в этом случае?

  1. административная ответственность по статье 5.35 КоАП РФ
  1. при злостном неисполнении решение суда, по требованию отца, суд, с учетом интересов ребенка, может вынести решение о передаче ребенка отцу и определении места жительства с ним.

В качестве злостного невыполнения решения суда, которое может явиться основанием для удовлетворения требования родителя, проживающего отдельно от ребенка, о передаче ему несовершеннолетнего, может расцениваться невыполнение ответчиком решения суда или создание им препятствий для его исполнения, несмотря на применение к виновному родителю предусмотренных законом мер.

  1. исполнением любого решения суда, в том числе и о порядке общения с ребенком, занимаются судебные приставы-исполнители, поэтому матери, которая не исполняет решение суда придется часто с ними общаться.

В назначенное для общения время приставы вместе с отцом явятся домой к матери и ребенку и будут обеспечивать общение отца с ребенком.

Напомню, что приставы имеют право использовать физическую силу, в случае сопротивления (естественно, в рамках закона и с учетом интересов ребенка).Все эти меры применяются, если отец самостоятельно через приставов, полицию, суд их инициирует (пишет заявления, жалобы).Поэтому делаем вывод, что родитель, стремящийся общаться с ребенком, несмотря на все преграды этого добьется.ВНИМАНИЕ! Те же положения распространяются и на матерей, которые живут отдельно от ребенка, т.к. по решению суда ребенок живет с отцом.

В статье описана наиболее распространенная ситуация, когда ребенок проживает с матерью.Если эта статья полезна, подпишись и ставь палец вверх, впереди важнейшее.На канале еще много статей, все их можно найти в По вопросам:

Судебная практика по определению порядка общения с ребенком

Такого рода дела отнесены к категории гражданских дел, связанных с воспитанием и защитой детских прав.

Часто после расставания отношения между расставшимися мужьями и женами носят конфликтный характер, что и провоцирует судебные споры о воспитании детей. Дела по данному виду исков рассматривают районные суды.

Заявители не несут бремя выплаты госпошлины, так как эти дела связаны с защитой прав ребенка. Помимо сторон (мать и отец), нельзя не привлечь к рассмотрению дела орган опеки и попечительства. При рассмотрении дела, для суда приоритетными должны быть, в первую очередь, нужды ребенка, а уже потом права и потребности родителей.

Семейным законодательством обеспечивается охрана права родителя на общение с его ребенком, кроме того, на живущего с ребенком родителя накладывается обязанность не чинить препятствий для взаимных контактов. Аналогично охраняется и право ребенка на встречи с отдельно живущим родителем.

Однако помимо вышеизложенного, в статье 66 Семейного кодекса РФ закреплено право родителя, живущего в одной квартире с ребенком, ограничить или совсем запретить контакты второго родителя с ребенком, если он видит вредное воздействие такого общения на психику малыша, физическое самочувствие и его нравственное развитие.

Статистика по судебным делам показывает, что в случае подачи такого иска, положительные решения принимаются в 70% из них.

Это говорит о том, что родители исходят, прежде всего, из своих интересов, забывая о потребностях своего ребенка. Чаще несовершеннолетний ребенок остается с матерью, а она, желая навредить бывшему мужу, создает препятствия для общения папы с детьми, невзирая на имеющуюся между ними взаимную привязанность. Обязанностью суда является принятие мер к мирному решению спора.

Снова обратившись к статистическим данным, можно увидеть, что в 40% случаев такие дела завершаются заключением мирового соглашения, или сторона отказывается от иска.

Готовя дело к судебному разбирательству, суд дает органу опеки и попечительства поручение составить акт обследования жилищно-бытовых условий жизни родителей, выяснить насколько привязан ребенок младше 10 лет к каждому родителю, оценить степень влияния родителей на воспитание и психику ребенка.

Для этой цели необходимо выяснить личные данные, характеризующие родителей. На сегодняшний день по таким делам все чаще назначают психологическую экспертизу, цель проведения которой – выяснить, насколько общение с каждым из родителей отвечает интересам ребенка.

Нередки случаи, когда участие в беседах психолога и ребенка в ходе проведения экспертизы, приводило к примирению родителей.

При наличии необходимости определить уровень привязанности ребенка к отцу и матери, суд может дать поручение органу опеки и попечительства провести с ребенком беседу. Судья может также самостоятельно провести беседу с ребенком вне судебного заседания при обязательном участии педагога.

Если ребенку уже исполнилось десять лет, он допрашивается в зале суда с целью узнать его мнение. Принимая решение с учетом возраста ребенка, состояния здоровья, глубины эмоциональных связей с отцом и матерью, бытовых условий, суд должен соблюсти баланс между правами отдельно проживающего родителя и интересами ребенка.

Все это должно быть выражено в резолютивной части решения.

Также в ней подробно расписывается график встреч с детьми.

Чем более конфликтными являются отношения между родителями, тем с большей тщательностью суд должен конкретизировать все ключевые моменты порядка общения.

При рассмотрении подобных дел, суд может принять решение об отказе в иске только в крайних случаях, а именно:

  1. Может совершать при детях противоправные действия;
  2. Допускает иные злоупотребления правами родителя.
  3. В отношении ребенка допускается применение физического насилия;
  4. Отец/мать настраивает детей против другого родителя;
  5. При общении с детьми родитель демонстрирует недостойное поведение;
  6. Родитель побуждает ребенка совершать аморальные и безнравственные действия;
Рекомендуем прочесть:  Федеральная выплата инвалидам 3

Предметом горячих споров часто становятся место и время общения родителей и детей. Регламентируя время общения, суд принимает во внимание, насколько сильно ребенок привязан к отцу/матери, возраст ребенка, имеет ли родитель желание воспитывать и общаться с ребенком, моральный облик родителя, степень материальной поддержки для ребенка со стороны родителя. Поэтому, обращаясь в суд с иском, родителю следует предъявить суду максимальное количество доказательств, которые подтвердят несомненность пользы общения с родителем для ребенка.

В качестве доказательств могут послужить характеристики, документы об образовании, свидетельские показания, особенно данные воспитателями, соседями, учителями, а также медицинское заключение о здоровье. Родитель, который хочет ограничить или запретить контакты ребенка с отцом или матерью, должен собрать доказательства, подтверждающие негативное влияние такого общения на психику, воспитание, здоровье ребенка, несоответствие интересам ребенка. Также он может представить справку о болезни ребенка, которая препятствует длительным свиданиям с родителем и сообщить суду об отрицательном отношении ребенка к встречам с отцом/матерью.

В качестве доказательств могут послужить: характеристики, сведения о назначении административного или уголовного наказания, справки о постановке на учет в псих- или наркодиспансер и т.д. Случается, что проживающий с ребенком родитель, которого не устраивает определенный решением суда порядок встреч, не исполняет решение в добровольном порядке. При таких обстоятельствах второй стороне спора следует обращаться в суд для получения исполнительного листа и последующей его передачи приставам-исполнителям для исполнения его в принудительном порядке.

Но в случаях, когда родитель решительно настроен не выполнять судебный акт, претворить решение в жизнь бывает затруднительно даже для сотрудника службы судебных приставов. При посещении приставами адреса места жительства, ребенка и родителя может не быть дома, либо родитель не откроет дверь, а взлом замков может негативно сказаться на психике ребенка.

При первом визите судебный пристав предупреждает проживающего с ребенком родителя о возможности наложения административного штрафа при уклонении от выполнения решения суда, а в случае, если это повторится – о наложении ареста. Помимо этого, приставом разъясняется возможность передачи ребенка другому родителю, если ситуация с неисполнением судебного акта будет повторяться. Чтобы ребенок был передан отдельно живущим отцу или матери, им следует повторно обратиться в суд с исковым заявлением, в котором они изъявляют желание проживать вместе с детьми.

Но не всегда родитель, который заинтересован в исполнении решения суда, имеет желание или возможность совместно проживать с ребенком. Тогда вопрос об общении повисает в воздухе.

Обобщая вышеизложенное, можно прийти к выводу, что интересам всех участвующих в деле лиц, а в первую очередь детей, отвечает заключение между отцом и матерью мирового соглашения в письменной форме, а чтобы оно устраивало обе стороны, следует идти на компромиссы. Была ли Запись полезна? 45 из 47 читателей считают Запись полезной. Рубрики Наша группа Самое обсуждаемое Простыми словами о юридических вопросах.

Контакты РФ, г. Москва, ул. 2-я Владимирская дом 31 © Copyright 2014 — 2019, UrOpora.ru — Быстрая юридическая помощь!. Все права защищены.

Что предпринять матери, чтобы отстоять свои права

Иногда разозленный обстоятельствами супруг предпринимает все возможное для того, чтобы отсудить детей. В ход могу идти и незаконные способы – фальсификация документов и результатов экспертиз с целью доказать невменяемость жены, сбор отрицательных отзывов о ней у соседей и т.п.

Распространены ситуации, когда муж нанимает пронырливого адвоката с целью доказать, что мать нарушает закон.

В таких случаях надо заказать экспертизу у независимых экспертов и предоставить ее результаты в суд. Имеет смысл получить положительный отзыв с места работы, заручиться показаниями свидетелей (соседей, учителей в школе и т.п.) о том, что она выполняет свои родительские обязанности, сделать справку о доходах, собрать документы о праве собственности на квартиру. Нелишним будет привлечь людей, готовых подтвердить, что супруг не участвует в воспитании общих детей.

Если ребенку исполнилось 10 лет, суд опрашивает его наравне с взрослыми, уточняя, с кем он хочет остаться при разводе – и в обязательном порядке принимает во внимание его ответ.

Детей, не достигших 10 лет, опрашивают представители органов опеки и попечительства.

Через суд

Если отец не смог убедить жену оставить ребенка с ним, он может обратиться в городской или районный суд с соответствующим иском. Документ следует подавать по месту жительства жены.Накануне осуществляются подготовительные процедуры:

  1. предпринимаются попытки решения вопроса мирным путем;
  2. если согласие не достигнуто, проводится работа по поиску материалов для доказательства несостоятельности матери в вопросах воспитания.
  3. проводится беседа с матерью детей;

Рекомендуется заручиться поддержкой опытного юриста, который окажет правовую защиту интересов в суде.

Видеть ребенка через суд

Здравствуйте Ольга!

При всех обстоятельствах, описанных Вами, он имеет право установить порядок общения, в том числе через суд.

В соответствии со ст. 66 СК РФ: 1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. 2. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.

Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.

3. При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

4. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из воспитательных учреждений, медицинских организаций, учреждений социальной защиты населения и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке.

Таким образом, родители вправе заключить соглашение, в противном случае, этот вопрос решается в суде.

Суд будет прежде всего исходить из интересов ребенка. Помимо этого, будут учитываться обстоятельства в соответствии с нормами закона, приведенными выше.

В суде он может представить желаемый график общения, суд будет принимать решение с учетом доводов обеих сторон.

С Уважением, Надежда.

Выезд за границу

Проведение совместного отпуска с детьми также входит в права каждого родителя. И каждый отпуск должен планироваться ими после развода с учетом соблюдения прав и интересов каждого из них.

Но при планировании отпуска важно знать, что при выезде за границу с ребенком, если супруги находятся в официальном разводе, обязательно требуется согласие второго супруга.

Если несовершеннолетний ребенок пересекает границу РФ вообще без родителей, то он должен иметь при себе согласие от каждого родителя. При разводе отец имеет право дать согласие на выезд его ребенка за границу, либо предоставить свое несогласие.

Данный документ обязательно заверяется нотариально. Подавать согласие или несогласие супруга можно в несколько мест, в зависимости от конкретной ситуации. Полный перечень государственных органов, которые принимают согласие или отказ родителя, следующий:

  • Орган, находящийся на приграничной территории при прохождении паспортного контроля на границе страны.
  • Местный территориальный орган миграционной службы.
  • Консульство РФ.

Разведенному родителю и его ребенку потребуются для выезда следующие документы:

  1. заграничный паспорт родителя и малыша;
  2. письменное согласие второго супруга, заверенное должным образом у нотариуса.
  3. свидетельство, подтверждающее рождение ребенка или его паспорт;
  4. свидетельство, подтверждающее расторжение брака;

Если один из родителей не предоставляет разрешение на выезд ребенка за границу, данное решение можно попробовать обжаловать в суде.

Но это не дает гарантию стопроцентного результата. Однако если супруг, не разрешающий выезд, не предоставит в суде весомых аргументов в пользу своего решения, суд может отменить его решение. Как показывает практика до 2019 года, сложности обычно возникают на границе с теми странами, которые требуют визу.

Для получения визы всегда требуется согласие второго родителя. Если бывший супруг выезжает с ребенком на незначительный срок в безвизовую страну с целью проведения отпуска в качестве туристов, пограничные сотрудники РФ не будут запрашивать согласие другого супруга.

Однако если поступит от него письменный отказ в предоставлении согласия, то они не смогут пропустить на границе ребенка в другую страну.