Кто по закону рф обязан отлавливать бездомных собак

Кто по закону рф обязан отлавливать бездомных собак

Как правильно уничтожать бродячих собак: Инструкция от зоозащитников


27 Мая 2019 20:19 / Фото: Сергей Фадеичев/ТАСС Раскол в душах, атомизация общества, взаимное недоверие, страх перед ближним своим – всё это грустные приметы современности. И вот уже появляются люди, для которых дикие собаки важнее и дороже соотечественников… Автор: 26 мая 2019 года бродячие собаки – сильно искусали двухлетнего мальчика в Ногинске Московской области, он госпитализирован с многочисленными травмами.

Версия о том, что звери его куда-то затащили, не подтвердилась, да и изначально была неправдоподобной: собаки и волки расправляются с жертвами немедленно, на месте.

Зоозащитники торжествуют: мечты сбываются. Читайте также: 15:55 — 20 Декабря Последняя фраза – конечно, мрачная шутка: я не сомневаюсь, что ревнители неприкосновенности трогательных кошечек и собачек сопереживают ребёнку.

Но упорно отказываются понять, что именно их деятельность приводит к нападениям собак, к искалеченным судьбам. К сожалению, умение предвидеть отдалённые последствия своих высказываний и действий не принадлежит к сильным чертам современного российского поколения. Не мы такие, жизнь такая: планировать что-то хотя бы на пять лет не может ни правительство, ни простой человек – отсюда желание жить сегодняшним днём.

Например, сделать благое дело – защитить живую душу от озлобленных убийц. Которые, в свою очередь, тоже хотят сделать благое дело – защитить живую душу от озлобленных убийц. Вопрос лишь в том, чью душу вы предпочтёте на этих весах смерти – беззащитного мирного человека или беззащитной агрессивной собаки.

И кого считаете убийцей – собаку-людоеда или «догхантера» (с моральной точки зрения не очень важно, легального или «чёрного», поступки от этого не меняются). Фото: Александр Щербак/ТАСС Очень многие мои соотечественники предпочитают собак.

Их можно понять: в знаменитой фразе «Чем больше я узнаю людей, тем больше люблю собак» воплотилась вся многовековая традиция эгоизма и мизантропии. В ту же традицию укладывается и российский способ решения проблемы бродячих собак: отловить, стерилизовать и выпустить.

Авторов этого проекта интересуют только деньги, а вовсе не судьба как собак, так и людей.

И здравые зоозащитники придерживаются точно такой же точки зрения. Президент Центра правовой зоозащиты Светлана Ильинская рассказывает: У нас сейчас в России проводится программа отлова, стерилизации и возврата.

Более того, она узаконена на федеральном уровне. Это значит, что изъятие безнадзорных животных с территорий не ведётся – только стерилизация, с выпуском обратно на месте. И, как прописано в этом законе, только особо агрессивные животные могут оставаться в приюте и содержаться там пожизненно.

Мы много лет боролись с этим законом, два раза остановили его принятие.

Но потом его всё равно приняли, причём в одночасье, невозможно было даже письма написать. Читайте также: 11:55 — 16 Октября Это заведомо увеличение численности безнадзорных животных. Потому что невозможно отловить всех для стерилизации: многие собаки совершенно одичали, они не подходят к ловцам.

И применять к ним нелетальные методы изъятия – это то же самое, что отлавливать волков вместо отстрела. И сколько бы животных ни стерилизовали, всегда будут оставаться нестерилизованные, и они будут размножаться. И даже если бы их не стерилизовали, а помещали в приют, то всё равно это бы не работало, потому что не отловленные одичавшие собаки продолжат пополнять популяцию.
И даже если бы их не стерилизовали, а помещали в приют, то всё равно это бы не работало, потому что не отловленные одичавшие собаки продолжат пополнять популяцию. Приюты, в которых не усыпляют, – это выбрасывание денег на ветер.

В приюте животному ищется хозяин, и если он не находится, через какое-то время питомца усыпляют, чтобы освободить места для новых животных.

Эта схема – единственно возможная для решения проблемы. А отлов, стерилизация и возврат – абсолютное мошенничество, – считает Ильинская.

Золотые слова! Но вот руководитель юридической ассоциации «Зооправо» Анастасия Федюнина никакого мошенничества здесь не видит: «Агрессия у собак проявляется, когда у собак есть потомство, когда они сбиты в стаю. Для того чтобы этого не было, существует программа отлова, стерилизации, вакцинации и выпуска собак, которая полезна и эффективна. На сегодняшний момент существует проблема чёрных отловов, когда бюджетные деньги тратятся и делятся между заказчиком и исполнителем, а собак не стерилизуют.

И вот эти родители, которые переживают за детей, и вообще все вместе взятые, кто переживает и за собак, и за детей, должны стараться контролировать расход денежных средств на эту программу. На то есть все механизмы. В Краснодарском крае убили 10 тысяч собак за 2019 год по контракту.

Убивали дитилином, они задыхались в течение двух минут, умирая страшной смертью.

Распилили огромное количество денег на этом. Но никого из вас это не интересует. До свидания!» Действительно, «Зооправо» весьма активно действовало в Краснодарском крае, добиваясь , причём, в отличие от первого, выбранного без конкурса.

Чего тут больше – заботы о животных или коммерческого интереса – вопрос сложный. Читайте также: 20:55 — 04 Сентября Но заставлять простых людей, вынужденных делить территорию обитания со стаями собак, «контролировать расход денежных средств» – это, простите, откровенное лицемерие. Нет никакого механизма контроля (ездить с бригадами отлова и лично следить за проведением операций?), и юрист не может этого не знать.

Если ты уже поймал грязное, блохастое, опасное животное со своеобразными навыками выживания, надо самому быть настоящим животным, чтобы выпускать его на улицу города, пусть даже после мытья и операции.

Характер от этого не улучшается. Закон о стерилизации – коммерческое человеконенавистничество под видом гуманизма.

Фото: www.globallookpress.com Собака приручена для охраны, пастушества, охоты – всё это сельские занятия.

А русские города построены людьми для людей. Наше общество очень далеко продвинулось по дорожке псевдогуманности, упустив момент, когда надо было остановиться и подумать, в ту ли сторону мы идём.

Подписывайтесь на канал Царьград в , чтобы не пропускать интересные новости и статьи Поделиться: Теги: , , , , , , , Ссылки по теме: Новости партнёров Загрузка. Загрузка.

Кто должен заняться отловом собак в сельском поселении?

Добрый день! В нашем сельском поселение бродят несколько бродячих собак.

страшно выходить на улицу. Кто должен заняться отловом собак? 12 Февраля 2017, 11:40, вопрос №1535974 Анна, г. Кусино Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (2) 10,0 Рейтинг Правовед.ru 28194 ответа 12577 отзывов эксперт Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Кусино Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (2) 10,0 Рейтинг Правовед.ru 28194 ответа 12577 отзывов эксперт Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Кубинка Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. 10,0рейтинг
  2. эксперт

Добрый день. Это обязанность специализированной организации по отлову. С ней должен быть заключен договор местной администрации.

ОБратитесь в местную администрацию и узнайте с какой организацией он заключен 12 Февраля 2017, 11:42 0 0 1717 ответов 604 отзыва Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Хайдрих Райнхард Юрист, г.

Новокузнецк Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. 1717ответов
  2. 604отзыва

Здравствуйте, уважаемая Анна! 1. В соответствии ст. 14.1 федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ, осуществление мероприятий по отлову и содержанию безнадзорных животных, обитающих на территории поселения — относятся к компетенции органов местного поселения (главы и администрации населенных пунктов). С соответствующим предложением принятия мер по зачистник улиц от бродячих собак Вам следует первично обращаться именно в администрацию поселения.

2. Если такое обращение своих действий не возимеет, или если речь идет сразу о нескольких населенных пунктах, то можно обратиться выше — в администрацию (и губернатору) соответствующей области (республики), к компетенции которой, согласно ст. 49 федерального закона от 06.10.1999 N 184-ФЗ — относятся в том числе и вопросы организации проведения мероприятий по лечению, отлову и содержанию безнадзорных животных, а также защите населения от болезней, общих для человека и животных.

3. В более неотлагательных и представляющих непосредственную опасность случаях, Вы вправе обратиться в правоохранительные органы за оказанием силовой поддержки. ……………… Поскольку, специфика Вашей проблемы мне особо глубоко знакома в силу рода общественной деятельности, хотелось бы Вас предостеречь о том, что Вы можете стать жертвой противоправного преследования сектантами и др.

……………… Поскольку, специфика Вашей проблемы мне особо глубоко знакома в силу рода общественной деятельности, хотелось бы Вас предостеречь о том, что Вы можете стать жертвой противоправного преследования сектантами и др.

группами (самоназванных «зоозащитников»), коим лично дал определение «биоэкстремисты». В прессе вариации их наименований разные, также «зооэкстремисты». Как показывает практика, с ними связаны разные тоталитарные секты и неоязычники, обычно, псевдо-индуистской направленности.

Всех несогласных называют «живодерами», организуя распространение и рассылку персональных данных с очерняющей информацией по сети Интернет а порой и в виде листовок.

Их цель — продвижение по всему миру культа «прав» животных, как правило, на псевдо-индуистской, неоязыческой закваски. А посему, зозики (биоэкстремисты) являются социально-опасными, и могут далеко переступать закон. Знаю случаи, когда люди обращались в службу отлова собак в результате их нападений, а потом, особенно в сети, против них устраивали биоэкстремисты акции: собирались в своих группах и форумах, а затем начинали массово писать личные сообщения жертвам и их близким, оскорбляя и угрожая расправами.

Нередко применяются методы психо-воздействия, черная риторика (например, охотников называют «убийцы» (без дальнейших уточнений, убийцы кого: людей? Или животных с микробами?), используются аршинные красного цвета шрифтыи т. д. В связи с этим, мой моральный долг наперед Вас предостеречь от вступления в каких либо перепалки (если такое случится): ибо у сектантов практика преследования наработана годами и остается пока безнаказанной.

А рекоммендую игнорировать их, и, в случае, если их действия будут явно выходить за рамки действующего законодательства РФ — смело обращаться в органы правопорядка. Но надеюсь (и желаю), что в Вашем случае все будет хорошо.

Если будут вдруг проблемы обращайтесь снова. С уважением, Р. Хайдрих. 12 Февраля 2017, 12:28 0 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене.

Похожие вопросы 23 Октября 2017, 09:23, вопрос №1788576 25 Мая 2017, 22:25, вопрос №1647695 08 Декабря 2016, 16:24, вопрос №1467314 14 Сентября 2016, 21:54, вопрос №1377717 17 Декабря 2015, 13:51, вопрос №1075676 Смотрите также

Жалоба в администрацию области

Администрация области (края, республики) также имеет обязанность по отлову бездомных животных. Обращение составляется в письменном виде в двух экземплярах – полностью аналогично заявлению в местную администрацию.

В этом случае необходимо указать, что ранее уже было подано заявление в местную администрацию города, которое проигнорировали представители муниципалитета.

В подтверждение этому важно приложить копию второго экземпляра заявления, поданного на первом этапе.

Срок ответа и решения вопроса также составляет 30 календарных дней.

Если и в этом случае меры не приняты, а собаки продолжают беспокоить жителей, то теперь остается пойти только в прокуратуру.

ОСВВ в России

Законодательное регулирование[ править править код ] Владимир Гиляровский в одном из своих репортажей рассказывает об исполнении постановления Московской городской думы об отлове бродячих собак, датированном годом [2]. Документ года, принятый в Олонецкой губернии , предполагал, что собаки, без намордника бродящие по улицам и площадям города, будут забираемы особо нанятыми от городского управления лицами и помещаться в специальное место, близ скотского кладбища.

Пожелавший забрать обратно собаку хозяин, должен был заплатить за ее содержание в городскую управу 20 коп. С года в бюджет городов СССР включался пункт о финансировании мероприятий по отлову и уничтожению бездомных животных [4]. В России отсутствует единое федеральное законодательство в области регулирования численности бездомных животных.

Опыт работы в финансах более 15 лет. В чувашском городе суд запретил убивать бродячих собак Ветстанция не отлавливает бродячих собак, а убивает их во дворах Петропавловска Принцип работы отдела отлова бездомных животных в г.

Харькове Город Харьков имеет девять административных районов и условно разбит на секторы, количество которых соответствует количеству экипажей отлова. По мере того, как сокращалось количество бездомных собак, параллельно с сокращением расходов, связанных с отловом и содержанием животных, шло сокращение и количества экипажей отлова.

Россельхознадзор разъясняет: кто несет ответственность за бродячих животных

В Управление Россельхознадзора по Челябинской области поступило обращение жительницы Кизильского района Челябинской области, которая интересовалась, кто ответственен в населенном пункте за наличие бродячих животных, кто наделен полномочиями по контролю их количества. Проблема с бродячими животными актуальна для многих российских городов.

Сотни безнадзорных собак и кошек бегают по улицам наших городов, собираются в стаи, тем самым, представляя реальную угрозу жизни и здоровью граждан. В итоге – нанесение вреда здоровью людей, летальные исходы. Основной формой работы с безнадзорными и бездомными животными является безвозвратный отлов, то есть изъятие из городской среды без последующего возвращения животных на место отлова, и помещение отловленных животных в приюты.

Основной формой работы с безнадзорными и бездомными животными является безвозвратный отлов, то есть изъятие из городской среды без последующего возвращения животных на место отлова, и помещение отловленных животных в приюты. В марте 2015 года Президент РФ В.В.

Путин утвердил разграничение ответственности регионов и муниципалитетов за отлов бездомных животных, подписав Федеральный закон

«О внесении изменений в статью 26 Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ»

и статьи 141 и 161 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ». Федеральный Закон устанавливает, что к полномочиям органов государственной власти субъекта РФ относится организация проведения на территории субъекта РФ мероприятий по отлову и содержанию безнадзорных животных. Федеральным законом также предусматривается, что органы местного самоуправления городского, сельского поселения, городского округа, городского округа с внутригородским делением и внутригородского района имеют право осуществлять мероприятия по отлову и содержанию безнадзорных животных, обитающих на территории соответствующего муниципального образования.

Закон устранил правовую неопределенность в вопросе, какие органы власти наделены полномочиями по отлову и содержанию безнадзорных животных. Ранее принятым законом Челябинской области от 28.03.2013 № 478-ЗО

«О наделении органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями по организации проведения на территории Челябинской области мероприятий по предупреждению и ликвидации болезней животных, их лечению, защите населения от болезней, общих для человека и животных»

органы местного самоуправления муниципальных районов и городских округов Челябинской области были наделены отдельными государственными полномочиями по организации деятельности по отлову, содержанию и учету отловленных безнадзорных животных, транспортировке, умерщвлению и захоронению (утилизации) трупов безнадзорных животных, а также содержанию и лечению безнадзорных животных или передачи их в добрые руки новых хозяев. Закон Челябинской области от 28.03.2013 № 478-ЗО не только позволяет органам местного самоуправления и должностным лицам местного самоуправления Челябинской области принимать нормативные правовые акты, но и предусматривает ответственность органов местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления Челябинской области в соответствии с законодательством РФ за неосуществление или ненадлежащее осуществление переданных государственных полномочий в соответствии с компетенциями муниципалитета в этой сфере.

На рассмотрении Государственной Думы РФ находится проект закона № 458458-5 «Об ответственном обращении с животными», которым предполагается урегулировать целостность вопросов обращения с безнадзорными животными, включая рамки отношений человека и животного, обращения с животными, ответственность людей за нарушение правил обращений с животными. К сожалению, этот законопроект рассмотрен только в первом чтении 23.03.2011 г., второе чтение пока не прошел. Вместе с тем, необходимо помнить, что проблема безнадзорных животных – это и вина безответственного, жестокого отношения людей, которые сами становятся жертвами.

Как решить проблему бездомных животных и научить людей ответственному отношению к четвероногим друзьям? К сожалению, до сегодняшнего дня приходится решать только следствие проблемы – заниматься отловом безнадзорных животных.

Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Челябинской области наделено функциями по контролю и надзору в сфере ветеринарии, функциями по защите населения от болезней, общих для человека и животных, а также такими функциями, как предупреждение, выявление и пресечение нарушений ветеринарного законодательства органами государственной власти, органами местного самоуправления, юридическими лицами, их руководителями и иными должностными лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами. Как пишет челябинский сайт Сhelyabinsk.ru, по официальным данным, за год в Челябинске отлавливается около шести тысяч бродячих животных.

Согласно муниципальному контракту зоозащитным организациям, которые имеют договор с Горэкоцентром, передается 10% от пойманных кошек и собак. Остальные 90% – утилизируются.

Зачем все это делается?

Объясню.

Дело в том, что по новому закону о защите животных (статья 245 УК РФ) «бродячих» животных официально запрещено истреблять, как это было ранее. Отлов обязан привозить собак в пункт временного содержания, стерилизовать, прививать от бешенства и выпускать там где взяли. Естественно, закон этот выполняется только частично, выпускают где попало.

Говорю из первых уст, так как лично содержу и пристраиваю собак, ставших узниками отлова, что находится в д. Чаплыгина.Такая гуманная политика вызывала волну негодования у любителей издеваться над совершенно беззащитными до этого, животными. Многие искреннее верят, что собак «содержат» на их налоговые вычеты, но это неправда.

Мы кормим собак в Чаплыгина за пожертвования неравнодушных людей и из собственного кошелька, а после стараемся пристроить в добрые руки.За год домой уехало около 300 собак, которых привозили по ложным жалобам «бдительных граждан». Среди приезжих собак за год не было ни одной по-настоящему агрессивной, а вот запуганных людьми до полуобморочного состояния — вагоны. Ежедневно мы сталкиваемся на улицах с множеством животных, пострадавших от рук людей.

Все это делается из хулиганских побуждений дикими методами, но в сети оправдывается «заботой о безопасности населения».

Хотя, на самом деле, опасность создают именно люди для животных, а не наоборот. Это уж если брать статистику.

«Собаки не должны страдать»

Зоозащитники рассказывают, что гуманный закон для братьев наших меньших они ждали почти 10 лет.

Они уверены, что только люди должны отвечать за животных, оказавшихся без дома.

— Поначалу, конечно, будет нелегко, но со временем благодаря стерилизации популяция сократится естественным путем. Собаки не должны страдать! То, что они оказались на улице — вина безответственного хозяина, — уверена Наталья Филиппова, директор приюта «Кот и пес».

— Когда идет массовый отлов и убийства, животные начинают усердней и в больших количествах размножаться. Поэтому ситуация становится только хуже.

В Европе давно нет безнадзорных собак, так как там введены строгие меры ответственности, большие штрафы и налоги на домашнее животное.

В связи с новым законом было бы хорошо, если бы приютам выделяли субсидирование на пожизненное содержание животных, чтобы не строить новые.

Понравился материал?

Подпишитесь на еженедельную рассылку, чтобы не пропустить интересные материалы: Отправить Нажимая кнопку «подписаться», вы даете свое согласие на обработку, хранение и распространение персональных данных Читайте также 24 Дек.18:50 СЕГОДНЯ 11:15 СЕГОДНЯ 10:52 Сегодня 3:15 24 Декабря 2019 22:25 Сегодня 1:00 Сегодня 9:00 24 Декабря 2019 19:14 24 Декабря 2019 17:45 24 Декабря 2019 17:00 24 Декабря 2019 16:55 24 Декабря 2019 16:40 Сегодня 1:04 Сегодня 1:00

Собачье дело.

С января Мадьянкина смогут привлечь по статье, но регион пока не в силах соблюдать закон «об ответственном обращении с животными»

С января 2020 года в России должна заработать статья нового закона об ответственном обращении с животными, в которой прописывается, что бродячих зверей больше не будут усыплять. Собак должны стерилизовать, вакцинировать, чипировать.

На период карантина животные должны находиться в приютах, а потом их отпустят обратно в город. На словах это выглядит здорово, но на практике вызывает массу вопросов: до вступления закона в силу осталось несколько месяцев, а как он будет работать, непонятно ни ответственным за реализацию муниципалитетам, ни зоозащитникам. Многие регионы уже выступила за перенесение сроков реализации нового норматива.

Закон по идее запрещает убийство животных, но он не может начать действовать, пока не появятся приюты. Если не решить этот вопрос сейчас, то сбудутся худшие опасения противников этого закона: собак на улице станет больше, а следовательно — и нападений их на людей. Отметим, по информации издания «АиФ» только с июля по октября в Ульяновске отловили 999 животных, 39 из них — в приюте.

А остальные? Пока вы в СМИ и везде не прекратите называть убийство ядом «отловом», пока не прекратите информационно помогать врать властям, не желающим рутинно работать и вводить ОСВВ, проблема не решится. Видео отстрел николаевка250919 https://t.co/L5S8Uztb6i — Ulderevo (@Ulderevo) October 3, 2019 Ранее мы уже писали, что администрация Ульяновска заключила муниципальный контракт на отлов до конца 2019 года 3141 безнадзорного домашнего животного и содержание 98 собак на общую сумму в 2 млн 813 тысяч рублей.

Сообщалось, что для содержания собак и кошек ими используется приют под Тольятти. В одному из комментариев ИП Мадьянкин нам заявил, что согласно условиям контракта, туда отправляется около 0.5% (!!!) от общей массы отловленных животных. К примеру, в контракте Димитровграда пункт содержания вообще не предусмотрен, все отловленные животные умерщвляются.

Также говорилось о строительстве приюта в Мелекесском районе. По плану бизнесмена, любой желающий сможет забрать оттуда пойманное животное бесплатно под письменные гарантии, что затем оно снова не окажется брошенным на улице. Открытие приюта в Ульяновской области планировалось в июле.

Однако возникли трудности, в том числе связанные с законодательством. «Для его запуска нужно в муниципальные контракты по отлову включить компенсации соответствующих затрат (содержание и ветпроцедуры). Сейчас мы над этим работаем. Там требуется внести изменения в законодательную базу региона.

Мы можем выйти с инициативой через Общественную палату.

Проект уже подготовили. Если мы успеем внести все корректировки, то уже с января 2020 года будем заключать контракты, где пропишут наличие пунктов по содержанию животных, порядок взаимодействия с потенциальными владельцами безнадзорных животных и порядок возврата хозяину отловленного животного. В том числе должен появиться раздел ответственности владельцев за неправильное содержание животных в виде самовыгула. В Самарской области такая нормативная база уже создана, но в Ульяновской области пока расходы на эти цели не заложены.

Когда у нас в регионе такой документ появится, то регион будет вынужден отрыть приют, который у нас по сути уже построен», — пояснил Сергей Мадьянкин. Волонтеры и зоозащитники возлагают на новое законодательство большие надежды.

По словам Руслана Валитова, человека занимающегося дрессировкой животных, содержащего гостиницу для собак, сейчас ситуация с бездомными животными очень сложная и многие частные пункты просто закрываются из-за финансовых проблем, а специализированных муниципальных пунктов так и нет:

— Сейчас есть группа неравнодушных людей, которые за свой счет и за собранные средства, отлавливают бездомных животных, лечат, стерилизуют, размещают по частным передержкам (их около 10 штук по городу), а потом пристраивают («Группа помощи бездомным собакам«).

Однако и этих здоровых, стерилизованных животных, на которых висят специальные бирки, потом также отстреливали. Предприниматель, выигравший тендер, по идее, должен не убивать животных, они должны оставаться живыми и, главное — безопасными для общества. У меня раньше была передержка, но это крайне убыточный проект.

С волонтеров рука не поднимается брать много денег, в основном это было сумма на 50-70% ниже обычной. Поэтому большая часть частников закрывается. Эту функцию может забрать государство, и тратить деньги не на «отлов=убийство». В городе давно пора открыть нормальный большой муниципальный приют. Очень надеемся, что с новым законом появится контроль и наказания.
Очень надеемся, что с новым законом появится контроль и наказания.

Понимаем, что это дело не одного дня, но если процесс будет запущен, то уже хорошо.

Закон сможет реализоваться в Ульяновской области, если приложить силы, в том числе со стороны общественников, СМИ, тех же волонтеров и власти. В Общественной палате Владимир Федорович Малинин возглавляет комитет по социальной политике, развитию здравоохранения и охране здоровья граждан, экологии и охране окружающей среды. На одном из заседаний с содержателями приютов, зоозащитниками, экологами и чиновниками обсуждалась тема безнадзорных животных и новый закон.

— Я считаю, то, что сейчас 0.5% животных отправляется в приюты (по официальной версии) это практически фикция.

К сожалению, в ближайшее время каких-либо серьезных изменений в этой части не ожидается. Закон должен вступить в силу с 1 января 2020 года, а ведомство ветеринарии (подведомство минприроды), которое за это отвечает, все еще не приступило к разработке регионального законодательства на основе федерального.

Это происходит из-за того, что оно ждет дополнительных разъяснений. Вот такая патовая ситуация. Поскольку сейчас уже верстается бюджет, а без его увеличения по этой строчке говорить о попытках выполнения этого закона просто бессмысленно.

Поэтому у меня пока однозначно пессимистические взгляды на реализацию этого закона, по крайней мере, на его реализацию в 2020 году. Мы не Москва и Санкт-Питербург, где бюджет выделяет на животных очень приличные суммы. А у нас 3 млн и то на умерщвление, так как за эти деньги собаку нельзя грамотно и безопасно усыпить, доставить в приют, вылечить, простерилизовать, привить, передержать и отпустить или отдать новым добросовестных хозяевам.

С учетом того, что никто не знает истинного объема этих животных.

Если федеральный закон вышел, то он должен исполняться в любом случае, в том числе регионами. Но, к сожалению, это не первый случай, когда издаются «хромые» законы: регионы не только из-за своей вины, а также из-за отсутствия рекомендаций не могут приступить к реализации. С другой стороны принять региональный закон в ЗСО без нужных рекомендаций — тоже нарушение.

Сам Мадьянкин тоже обеспокоен ситуацией, он уже выходил в Общественную палату.

Предприниматель заинтересован в принятии этого закона, так как с января его действия будут абсолютно незаконными, его смогут привлечь по статье. Нарушения легко отследят волонтеры и зоозащитники.

Он заинтересован, чтобы выделяемые из бюджета средства были увеличены и он мог выполнять условия нового закона: в контрактах должен быть лот не только на отлов, но и на содержание со всеми вытекающими.

Как рассказал заместитель председателя комитета по ЖКХ и охране окружающей среды Ульяновской Гордумы Дмитрий Насонов, вопрос об организации новых правил обращения с безнадзорными животными будет рассматриваться только 24 октября.

Как на самом деле обстоят дела?

При подготовке данного материала для публикации, я решила изучить ситуацию не только с точки зрения закона, а посмотреть, как этот закон реализуется на практике. В основном отлов животных происходит по ночам с 22.00 до 05.00 часов.

Отловленные безнадзорные животные в день отлова доставляются в пункт временного пребывания. После чего, животные усыпляются и подлежат утилизации в соответствии с требованием

«Ветеринарно-санитарных правил сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов»

.Животные не помещаются в приюты, поскольку, мест в них недостаточно, финансирование осуществляется за счет владельцев таких приютов. Схема, предусмотренная законом: отлов — стерилизация — вакцинация- выпуск на свободу, фактически не работает.

Удивительно, но, согласно опросам, более половины жителей населенных пунктов страны выступают против свободно разгуливающих даже стерилизованных животных.

Таким образом, власти продолжают решать проблему по принципу: нет животного — нет проблемы. Более того, на данные мероприятия, из бюджета тратятся приличные деньги. Например, для краевого центра, это восемь миллионов рублей!Так, может быть пришло время, нам, взрослым людям, подумать над тем, как и почему эти животные оказываются на улицах?

И каждый раз, когда возникает желание завести — собачку, кошечку, подумайте, о том, что, если оно окажется на улице, то будет утилизировано, как биологические отходы.А еще, каждому из нас, наконец, нужно выучить ту неприложную истину, которую мы слышали в детстве: «Мы в ответе за тех, кого приручили»С уважением, Авдеева Светлана, ваш юрист

Не слишком тревожные цифры

При этом статистика смертей от нападения собак в России не слишком впечатляющая.

, с 2000 по 2010 год по всей стране от этого погиб 391 человек. Для сравнения: только году грипп унес жизни 715 россиян.Самих нападений, естественно, гораздо больше.

Кстати, в прошлом году цифра начала расти впервые с 2015 года. В первой половине 2019-го Роспотребнадзор зафиксировал 191,6 тыс.

таких ЧП — на 3,8 тыс. больше, чем за тот же период год назад. Опять же для сравнения: по подсчетам МВД, люди совершали разбойные нападения на других людей 5,4 тыс. раз, грабили 38 тыс. раз.Параллельно начала расти статистика заболевания бешенством как диких, так и домашних животных.

Россельхознадзор за первые три месяца 2019 года по стране зафиксировал 940 случаев заболевания домашних и диких животных. Для сравнения: за весь 2017-й их было 1918.