Как подать встречный иск по кредиту

Как подать встречный иск по кредиту

Как составить и подать встречный иск?


Для того чтобы составить подобное заявление, Вам потребуется очень внимательно изучить дело. Просмотр всех имеющихся материалов по судебному разбирательству поможет Вам выбрать наиболее лучшую тактику.

Конечно, рекомендуется участие юриста в таких вопросах, но Вы можете воспользоваться и бесплатной консультацией.

После внимательного изучения материалов следует так же обратить особое внимание на кредитный договор.

Вы можете поискать соответствия или найти случаи судебных разбирательств конкретно с этим банком. У каждой финансовой организации могут быть свои моменты в кредитных договорах, а в данной ситуации Вам как раз крайне необходимо узнать о практических решениях по схожему договору. Нюансы и детали, которые могут доказать, что действия банка неправомерны, сейчас Вам будут крайне полезны.

Так же поиск уже ранее проводимых судебных процессов с Вашим банком поможет определиться с требованиями. Может быть и так, что часть из них не имеет смысла выдвигать за счет того, что они достаточно спорные. Помимо выбора требований, соберите и проверьте все имеющиеся у Вас доказательства собственной правоты.

О том, как судиться с банком можете прочесть перейдя по. Что же относительно составления заявления о встречном иске по кредитному договору, то оно пишется по тем же правилам, что и обычное исковое.

Вы можете воспользоваться стандартным образцом, но, чтобы всё было написано предельно правильно, следует:

  1. Составить список требований, которые Вы предъявляете, и проверить их на уместность в данном иске согласно ранее описанных условий;
  2. Указать к каждому Вашему аргументу ссылку на конкретную статью или закон. Применить подобное можно и к пунктам кредитного договора;
  3. Проверить на соответствие нормам законодательства, сверившись со статьей 131 ГК РФ.
  4. Написать информационную часть заявления максимально информативно, но при этом только сухо по делу. Излагайте факты и оперируйте ими, указывая на обоснованность и правомерность своих действий;
  5. Указать и приложить все документы, которые могут потребоваться для рассмотрения иска, а так же выступающие в качестве доказательств;
  6. Корректно заполнить вводную часть заявления, где указывается куда именно подаётся исковое заявление;

Составление встречного иска является действительно сложным процессом для неподготовленного человека, который не связан с юриспруденцией. Именно по этой причине помощь наиболее рекомендуется в таких ситуациях.

Но кто сказал, что бороться за свои права и отстаивать собственные интересы будет просто?

Поделиться:

(Пока оценок нет)

Loading. Андрей Орлов В 2004 году с красным дипломом закончил юридический факультет. С 2007 года специализируется на кредитных спорах.

Комментарии

Порядок подачи

Встречный иск по кредитному договору должен соответствовать нормам, содержащимся в ГК РФ, именно они определяют порядок подачи подобных обращений.

Заявление подается в суд, рассматривающий основную претензию. Во время процесса стороны могут заключить мировое соглашение относительно условий, содержащихся в исковых обращениях.

Конфликт может быть разрешен с помощью взаимозачета выдвигаемых требований. Это возможно, если:

  1. размер претензий, выдвигаемых ответчиком, не превышает величины основных.
  2. претензии схожи по своему содержанию;

Как подать встречный иск в суд на банк по кредиту

» » Истец: Иванов Иван Иванович Встречное исковое заявление о признании недействительными условий договора, применении последствий недействительности. Истцом (ответчиком по первоначальному иску) обязательства по возврату денежных средств выполнялись ненадлежащим образом., в связи с чем Банк подал исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору, которое находится в производстве ________суда.

Указанный договор содержит условие, которое противоречит смыслу действующего законодательства и которое должно быть признано недействительным, а именно п.1.4. Кредитного договора устанавливает комиссию клиента в размере 3%, которую выплачивает заемщик кредитору от суммы предоставляемого кредита, что составляет 45 000рублей. Указанный вид комиссии не предусмотрен нормами ГК РФ и другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ, следовательно, включение в договор условия об оплате комиссии нарушает права истца.

Факт уплаты комиссии в размере 45 500 рублей подтверждается выпиской по лицевому счету.

Считаю, что комиссия за выдачу денежных средств предусмотрена за стандартные действия, которые банк обязан выполнить в соответствие с условиями заключенного кредитного договора. Поэтому взимание указанных денежных средств незаконно.

Согласно п. 1. ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 14 768, 88 рублей за период с 01.04.2011г по 31.03.2015г Проценты по ст.395= сумма удержанной комиссии * количество дней пользования чужими денежными средствами * ставку рефинансирования/ 36000 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 166-168, 779, 819 ГК РФ, ст. 3, 131 ГПК РФ

  • Применить последствия недействительности ничтожных условий договора, взыскать с Ответчика в пользу Истца безосновательно удержанные (списанные) денежные средства в размере: 45 000 рублей — комиссию за выдачу кредита.
  • Признать недействительным п.1.4 Кредитного договора № _______ от 01.04.2018г.
  • Взыскать с Ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 768, 88 руб.
  • Копии искового заявления.

Если заемщик не исполняет свои кредитные обязательства, банк вправе подать на него в суд. Как поступить в такой ситуации?

Можно ли подать встречное исковое заявление на недобросовестного кредитора? Правоотношения между банками и гражданами регулируются Законом о защите прав потребителей.

И он гласит, что потребитель является экономически слабой стороной.

Поэтому финансовую организацию, нарушающую права своих клиентов, могут привлечь к административной ответственности по ст. 14.8 КоАП РФ. Главным экспертом по данному вопросу выступает Роспотребнадзор.

Если вы считаете, что банк пытается вас обмануть, можно написать заявление в этот госорган и попросить провести проверку соответствия условий кредитного договора нормам действующего законодательства.

Если вы подозреваете банк в нечестности — жалуйтесь в Роспотребнадзор.

По итогам проверки специалисты Роспотребнадзора выдадут заключение. В нем они подробно изложат все обнаруженные нарушения со ссылками на нормы закона.

Взаимодействие между кредитором и заемщиком осуществляется на основании кредитного договора. Он оформляется согласно установленным законом правилам. Поэтому требование банка о взыскании просроченной задолженности удовлетворяется судом практически в полном объеме.

Однако судья может снизить сумму исковых требований за счет списания неустойки. Такое право ему дает ст. 333 ГК РФ.

Важно понимать, что вы не сможете избежать уплаты банковского долга, а вот снизить его размер вполне реально.

Вы можете оспорить неустойку, но основную часть долга платить все равно придется. Как правило, встречные требования к банку заключаются в признании некоторых условий кредитного договора недействительными.

Естественно, это только те пункты, которые фактически противоречат нормам закона. Если вы обратились за экспертизой в Роспотребнадзор, то это существенно облегчит процесс определения претензий к банку.

Зачастую банки нарушают закон, включая в договор условия о:

  1. списании денежных средств со счетов без разрешения заемщика;
  2. подключении к программе коллективного страхования;
  3. открытии дополнительного счета на ваше имя.
  4. повышении процентной ставки без уведомления клиента;

Если аналогичные пункты присутствуют и в вашем кредитном соглашении — можно смело выдвигать встречный иск.

Это условие можно встретить во многих кредитных договорах, хотя по факту оно противоречит закону.

Банки нередко списывают деньги со счетов заемщика без уведомления. Поэтому если вы не успели вовремя внести очередной платеж по кредиту, то можете обнаружить недостачу средств на других счетах, открытых в этом же учреждении.

Вот так легко и просто ваш кредитор гасит образовавшуюся задолженность. Помните, что такие действия банка полностью неправомерны. Списать деньги со счета могут только по вашему распоряжению.

Банк не вправе самовольно списывать средства с ваших счетов. Данное условие правомерно лишь в двух случаях:

  • банк не присылал уведомления, но изменил ставку в меньшую сторону.
  • вас заранее уведомили о повышении процентов по кредиту;

Учтите, что размер процентов является существенным условием договора займа. Любое изменение таких условий должно оформляться так же, как и сам договор — письменно.

Увеличение процентной ставки по кредиту без вашего уведомления — незаконно. С недавних пор банки стали включать данное условие практически во все кредитные соглашения. С одной стороны, эта услуга может оказаться полезной и выгодной. Если вы потеряете работу из-за серьезной травмы или заболевания, либо внезапно погибните, то фирма-страховщик полностью погасит ссуду за свой счет.
Если вы потеряете работу из-за серьезной травмы или заболевания, либо внезапно погибните, то фирма-страховщик полностью погасит ссуду за свой счет.

Однако вам не могут навязывать это условие.

Это явное нарушение положений ст.

16 Закона о защите прав потребителя. Статья содержит прямой запрет на приобретение товаров или услуг только при условии обязательной покупки других товаров или услуг. Банки давят на клиентов, не желая выдавать кредит без оформления страховки.

Тем не менее, при проверке кредитных договоров Роспотребнадзор почти всегда указывает на эти нарушения. Это еще одна популярная услуга, которую навязывают банки.

Поступая таким образом, банк выполняет свои внутренние планы, а вы в нагрузку к кредиту получаете еще две ненужные услуги. Открытие банковского счета — ваше право, а не обязанность. Мы рассмотрели самые популярные банковские ловушки.

Однако при заявлении встречных требований к банку следует помнить еще о некоторых важных моментах:

  1. Расчет суммы исковых требований
  1. Расторжение кредитного договора

Уточните, заявил ли банк требование об аннулирование кредитного соглашения. Если нет, то стоит попросить об этом суд. Проведите собственный расчет задолженности.

Сумма может не совпадать с предъявленной банком.

Чтобы остановить растущую сумму долга по просроченному кредиту, попытайтесь расторгнуть договор с банком. Некоторые финансовые учреждение сами идут на такой шаг.

Банк, у которого растут ссудные потери, попадает в поле зрения ЦБ РФ.

И за это его могут привлечь к ответственности.

Однако некоторые банки намеренно не расторгают просроченные кредитные договора. Как правило, это организации, у которых вот-вот отзовут лицензию. Поэтому вам нужно самостоятельно заявить встречное требование о расторжении кредитного договора.

Просите суд об аннулировании договорных отношений с банком. Кроме этого, просите о снижении размера неустойки. Так вы сможете уменьшить сумму своего долга перед банком.

Если Роспотребнадзор привлек вашего кредитора к административной ответственности, то вы вправе требовать и компенсации морального вреда.

Однако на практике такая возможность практически отсутствует. Вам выдают на подпись такое количество бумаг, что на тщательный анализ времени попросту не остается.

Если банк подал на вас в суд, то не сдавайтесь без боя. Проверьте каждый пункт исковых требований, отдайте на экспертизу в Роспотребнадзор кредитный договор, оспаривайте навязанные услуги и начисленную неустойку. Помните, что встречный иск к банку по кредитному договору — это ваш шанс снизить сумму задолженности и аннулировать соглашение.

Краткое содержание: Правовая инструкция расскажет, что такое встречный иск, чем он отличается от возражения, по каким правилам он подается, и как заемщик может использовать его для защиты своих прав в споре с банком.

Встречный иск является одним из способов защиты гражданских прав ответчика, который чаще всего применяется в случае взыскания с него денежной суммы. В форме такого искового заявления ответчик может предъявить встречные денежные требования к истцу в рамках рассматриваемого судом дела по первоначальному иску до принятия судебного решения (ст.

137 ГПК РФ). Как правило, встречными являются права и обязанности лиц, вытекающие из двусторонних договоров, к которым относится и кредитный договор, по которому, с одной стороны, кредитор обязан предоставить деньги заемщику, а он вправе требовать предоставления кредита.

С другой стороны, заемщик обязуется вернуть полученную сумму и уплатить проценты на нее, соответственно, кредитор вправе требовать возврата суммы кредита и уплаты процентов (ст. 819 ГК РФ). В случае, когда такое требование заявляется в суде, банку может быть предъявлен встречный иск. Основанием для его подачи могут послужить условия кредитного договора, противоречащие закону или ухудшающие положение должника по сравнению с обязательными правилами, и иные обстоятельства.

Встречный иск необходимо отличать от возражения, являющегося способом защиты прав, но не самостоятельным требованием (см.ст. 149 ГПК). Встречное денежное требование может быть предъявлено и в форме встречного иска и в форме возражения.

Выбор средства защиты интересов стороны в процессе (встречный иск или возражение) должен осуществляться с учетом конкретных обстоятельств дела. В качестве возражения по иску должно квалифицироваться заявление ответчика о снижении цены переданного товара, выполненных работ или оказанных услуг, когда иск предъявлен в связи с их полной или частичной неоплатой ответчиком, который ссылается на их несоответствие установленным требованиям.

Согласно ст. 411 ГК РФ, не допускается зачет требований:

  1. о пожизненном содержании;
  2. в иных случаях, предусмотренных законом или договором.
  3. о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью;
  4. о взыскании алиментов;
  5. по которым истек срок исковой давности;

>Встречный иск может быть предъявлен только ответчиком по делу к первоначальному истцу по общим правилам предъявления иска, установленным ст.ст. 131-132 ГПК РФ. Подсудность такого иска определяется подсудностью первоначального, т.е. он предъявляется в рамках уже рассматриваемого дела по месту рассмотрения первоначального иска (ст.

31 ГПК РФ). Согласно ст. 138 ГПК РФ, судья принимает встречный иск в случае, если:

  1. удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
  2. встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
  3. между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

Поскольку встречный иск подается по общим правилам, к нему применимы и положения об исковой давности, однако они применяются только по заявлению ответчика о пропуске срока. При подаче встречного иска разбирательство может быть отложено, при этом суд должен указать в определении мотивы отложения и назначить дату нового судебного заседания с учетом подготовки, которую необходимо провести сторонам. Срок рассмотрения и разрешения гражданского дела следует исчислять со дня принятия судом встречного иска.

Определение об отказе в принятии встречного иска в связи с несоответствием требованиям ст. 138 ГПК РФ обжалованию не подлежит, поскольку не препятствует реализации права на обращение за судебной защитой путем предъявления самостоятельного иска и возбуждения по нему другого производства (ст.

ст. 331, 371 ГПК РФ) (п. 10 Постановления Пленума ВС РФ от 26 июня 2008 г. N 13). Наиболее распространенными требованиями, которые ответчики предъявляют во встречном иске банку, являются: Обязательно присоединяйтесь к нашим сообществам в социальных сетях: ВКОНТАКТЕ, FACEBOOK, ОДНОКЛАССНИКИ.

Изменение процентной ставки в одностороннем порядке

Данное условие правомерно лишь в двух случаях:

  • вас заранее уведомили о повышении процентов по кредиту;
  • банк не присылал уведомления, но изменил ставку в меньшую сторону.

Учтите, что размер процентов является существенным условием договора займа.

Любое изменение таких условий должно оформляться так же, как и сам договор — письменно. Увеличение процентной ставки по кредиту без вашего уведомления — незаконно.

Советы юристов:

1.

Банк при заключении соглашения реструктуризации, начислил проценты не на остаток долга, а на сумму по договору, «потерял» два платежа. Сумма по договору выплачена, но банк насчитал лишние 10 тысяч и обратился в суд. После подписания соглашения, передал данные коллекторам.

Собираюсь обратиться со встречным иском, признать соглашение реструктуризации недействительным, признать кредит выплаченным и требовать возмещения морального вреда. Какую госпошлину мне нужно заплатить?

1.1. По искам о защит прав потребителей истец освобождается от уплаты госпошлины (ст. 333.36 НК РФ). 2. Вот такой вопрос. Допустим суд удовлетворил мой иск частично, я подал апелляцию или даже кассационную жалобу и тут банк подает встречный иск.

Может ли банк подать встречный иск на этапе, когда уже происходит обжалование решения суда мной в апелляционной или кассационной инстанции (судится мы с банком будем из-за кредита)? Если да, то можно рассматривать встречный иск у одного судьи-который рассматривает апелляцию по этому же делу? 2.1. Встречный иск подается в первой инстанции.

2.2. Именно встречный иск подается только в первой инстанции. Отдельный иск банк может подать вне вашего дела. 2.3. Это не встречный иск. Это другое судебное производство. 2.4. Это не встречный иск. Это другое судебное производство. 3. На меня в суд подало НАО «Первое коллекторское бюро» по по кредитному договору с Ренессанс Кредит.

3. На меня в суд подало НАО «Первое коллекторское бюро» по по кредитному договору с Ренессанс Кредит. Договор цессии был подписан между банком и НАО «ПБК», когда просрочка платежей была уже больше 4 лет. Что мне делать, подавать встречный иск в суд о признании договора цессии недействительным?

Есть нюанс — на дату уступки прав задолженность составляла 836 561, 98 где штрафы составляют 593 501, 46) , а данный истец просит взыскать 86 112, 82. Посоветуйте, пожалуйста, что делать? 3.1. Все элементарно. Если с момента последнего платежа поошло более 3 лет, пусть на вас родпют в суд.

В суде заявите о пропуске коллекторами срока исковой давности и дело прекратят.

4. Банк подал исковое заявление в суд на взыскание долга по кредиту. Как подать возражение или встречный иск к банку на завышенную сумму возврата, отказ банка от возврата страховки и завышенную процентную ставку на 10% за получение денежных средств в наличной форме, а не на карту банка?

4.1. Здравствуйте, Александр! Если Вы не согласны с суммой, которую предъявил Вам банк, то в данной ситуации нужно готовить грамотное письменное возражение с нормативным обоснованием Вашей позиции. 4.2. Добрый день! Сошлитесь на нормы права ст.333 ГК РФ в своих возражениях, которые лучше составить юристу.
4.2. Добрый день! Сошлитесь на нормы права ст.333 ГК РФ в своих возражениях, которые лучше составить юристу. 4.3. Здравствуйте, в данном случае составление подобных заявлений — платная услуга, поскольку надо смотреть все документы и уже тогда составлять.

Можете обратиться к любому из юристов сайта. 5. У меня в банке была просрочка по ежемесячной орлате, но я её выплатила и сейчас задолжности не имею, плачу дальше нормально. Сегодня мне пришло письмо с суда, что банк подавал на меня иск и им вынесли положительное решение, с меня требуют оплатить весь кредит сразу.

Могу лм я подать на них встречный иск?

5.1. Добрый день. Суд письма не высылает, а оплатить про решению суда к вам могут обратиться только судебные приставы. 6. В 2012 году брал кредит, и не полностью его закрыл. В 2013 году банк передал мое дело коллекторам.

И вот в 2019 году мне пришло смс от моего банка, что с накопительного счета была снята сумма в счёт погашения задолженности по исполнительному судебному производству.

А как же срок исковой давности? Могу ли я подать встречный иск?

Коллекторы ссылаются на статью 407 гражданского кодекса. 6.1. Добрый день! Во-первых, срок исковой давности применим только на основании заявления о нем в суде, сам по себе он не действует. Во-вторых, встречный иск подать Вы не можете, тк он подается на стадии судебного разбирательства, а не на стадии исполнительного производства.

Во-вторых, встречный иск подать Вы не можете, тк он подается на стадии судебного разбирательства, а не на стадии исполнительного производства. Вам необходимо обратиться к судебному приставу и ознакомиться с материалами исполнительного производства, в частности с исполнительным документом.

Вполне возможно, что это судебный приказ, который Вы можете отменить в течение 10 дней со дня получения. А после его отмены, подавайте заявление в ФССП на возврат незаконно списанных денежных средств. 7. Банк Русский стандарт подал иск в Первомайский районный суд о взыскании задолженности по кредитной карте.

Назначено суд. заседание. Сумма, которую требует банк в 5!раз выше изначальной. Могу ли я подать встречный иск о сроке давности?

Или какие мои действия в данной ситуации. Кредит был выдан аж в 2011 году.

7.1. Добрый день! Вам встречный иск не нужно! Для начала подайте ходатайство!

7.2. Письменно заявите о СИд и о применении ст.333 ГК РФ, сдайте в отметкой в канцелярию.

7.3. Нужно писать возражения на иск, подавать в суд, смотреть документы все, исковое, считать сроки давности, просить снизить неустойку.

Снизить сумму как минимум можно, насколько зависит от документов.

8. Будет суд по просроченному кредиту с Пробизнесбанком Перестали платить в 08.15 так как у банка отозвали лицензию, и мы не знали реквизиты. Нужно ли нам подавать встречный иск по расторжению договора, что-бы закрепить сумму долга. 8.1. Надежда, Вам скорее надо подавать возражение на иск, в связи с истечением срока давности — три года, а не встречный иск.

Если срок истек, то откажут в рассмотрении иска. С уважением. 8.2. Нет. Не нужно.

Да и оснований у Вас для расторжения договора нет. Вам надо сосредоточиться на иске банка, например, заявить ходатайство по снижению пени и неустоек по 333 ст. ГК РФ. 9. АСВ подало на меня в суд за взысканием задолженности по кредиту (у банка отобрали лицензию).

Ранее я отсудил у банка сумму страховки, но у банка отобрали лицензию и деньги мне не выплатили.

Можно ли подать встречный иск о взаимозачете требований? Спасибо! 9.1. Зачем же встречный иск просто подайте заявление в вашем настоящем процессе о взаимозачете требований. 10. У меня задолженность по кредиту, банк подал в суд и вынес решение могу я подать встречный иск?

10.1. Если суд уже вынес решение то вы его только можете обжаловать.

10.2. Наталья, до вынесения решения суда, ответчик имеет право подать встречное исковое заявление. ГПК РФ Статья 137. Предъявление встречного иска Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.

Если решение вынесено, то Вы имеете право подать исковое заявление в порядке ст.

131-132 ГПК РФ. 11. Банк подал иск о взыскании задолженности по кредиту, где я являюсь поручителем, однако договор поручительства я не подписывал, какой документ направить в суд-возражение, отзыв или встречное исковое заявление?

11.1. Если суд общей юрисдикции, не арбитражный, то направляйте возражение (). Если арбитражны — направлять надо отзыв.

11.2. Добрый день, Владимир. Вам необходимо написать возражения относительно искового заявления и просить суд истребовать кредитный договор (в котором вы должны быть указаны в качестве поручителя). Если в договоре указаны Вы, но подпись не Ваша ходатайствуйте о назначении почерковедческой экспертизы.

С уважением АА «АБ ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА» 12.

Мама умерла почти год назад. Мы вступили в наследство.

После смерти, позвони в банк сообщили, нам сказали какой у неё кредит, мы исправно его выплатили. Через 8 месяцев, банк подаёт в суд на какую то кредитную карту, и выставляет нам счёт на оплату этой кредитной карты.

Суд заочно вынес решение в пользу банка.

Брат подал встречный иск так как мы не были извещены о проведении суда и долгов по карте. Что нам делать? 12.1. Здравствуйте. Оспаривайте наличие подобной карты, т.к.

банк не предоставил Вам этой информации при обращении.

Ссылайтесь на то, что кредит Вы платили.

13. Вот я подаю дополнения к встречному иску к банку за нарушение прав потребителя так как банк скрывает полную информацию по кредиту. Хотя я делала запрос и не однократно. И вот могу ли я потребовать моральный ущерб за это нарушение или подаётся одной суммой в первоначальном иске. 13.1. Вы можете увеличить исковые требования, в т.ч.

13.1. Вы можете увеличить исковые требования, в т.ч. числе по моральному вреду. Должны обосновать причинение нравственных и физических страданий Удачи Вам. 14. Вот подскажите я уже обращалась с встречным иском к банку о защите прав потребителей, но банка не предоставляет мне распечатку передвижение денежных средств на лицевых счетах по кредиту и суду не предоставил.

Как мне быть. Как мне дальше поступить? 14.1. Здравствуйте! Если банк не представил документы по запросу суда, надо привлекать к ответственности. ГПК РФ Статья 57. Представление и истребование доказательств .

3. Должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин.

В случае неизвещения суда, а также в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается штраф — на должностных лиц в размере до одной тысячи рублей, на граждан — до пятисот рублей. 4. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц и граждан, владеющих истребуемым доказательством, от обязанности представления его суду.

15. Могу ли я подать встречный иск в банк на приостановление начисления процентов по кредиту, если есть решение суда и исп-е производство вступило в силу 8495/16/47031-ИП от 23.05.2016.

Мой тел 89150896826 Мария Николаевна.

15.1. Добрый день! Мария Николаевна, во-первых, встречный иск подается в ходе рассмотрения в суде первоначального иска (в данном случае, поданного банком), во-вторых по поводу начисления процентов в ходе исполнительного производства невозможно ответить, не зная решения суда. Если направите на эл.почту решение, постараюсь ответить подробнее.

15.2. Добрый день, Мария Николаевна! Подать встречный иск можно только при рассмотрении судом дела по основному иску.

Что у вас за решение суда — приказ или заочное решение?

Вы его оспаривали или отменяли приказ.

В вашем случае, я думаю, целесообразно, получить само решение суда, подать ходатайство о восстановлении сроков, приостановлении исполнительного производства, обжаловать в порядке апелляции или отменять приказ. А вопрос о прекращении дальнейшего начисления процентов можно решить путем подачи искового заявления и расторжении договора. Из любой ситуации всегда можно найти выход, главное — предпринять шаги для его достижения.

Обратитесь к юристам и они помогут вам в составлении документов, решении Вашего вопроса. Контактные телефоны, адреса обычно указаны под ответом юриста. Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах.

С уважением, юридическая компания «ПРАВО», член Гильдии Правозащитников Москвы![quote][/quote] Поделиться в соцсетях: вконтакте facebook одноклассники telegram whatsapp Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет Бесплатный многоканальный телефон Подписаться на уведомления Мобильноеприложение Мы в соц. сетях

© 2000-2019 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов. Москва Комсомольский пр., д. 7 Санкт-Петербург наб.

р. Фонтанки, д. 59 Екатеринбург: Нижний Новгород: Ростов-на-Дону: Казань: Челябинск: закрыть

Возражение на иск

Нужно составить возражение на иск банка. В документе следует обозначить все нарушения, которые были допущены со стороны банка, дословно и последовательно описать причины спора с кредитным учреждением. Обычно это несвоевременная уплата долга, либо незаконное стремление банка взыскать с должника проценты и неустойку.

овое заявление от банка нужно направлять всегда, с учетом того, что судебный процесс – это спор процессуально равных сторон. При завышенном размере неустойки необходимо оформлять ходатайство о применении ст. 333 и 404 ГК РФ, чтобы доказать вину кредитора в чрезмерном размере неустойки.

Суд не вправе применить правило о снижении неустойки, если это не будет заявлено ответчиком.

Какие требования можно заявить во встречном иске банку?

Наиболее распространенными требованиями, которые ответчики предъявляют во встречном иске банку, являются:

  1. об уменьшении неустойки (см. п. 79 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. N 7).
  2. о признании отдельных условий кредитного договора недействительными (на основании ст. 16 Закона РФ «О Защите прав потребителей» и (или) по общим основаниям недействительности сделок ст. 168-179 ГК РФ) и применении ее последствий по ст. 167 ГК РФ (см. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 15.05.2014 по делу N 33-4113\2014 г.);
  3. о признании договора незаключенным (ст. 432 ГК РФ, например, если истец по встречном иску считает, что предмет договора не был согласован сторонами, см. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 03.03.2014 по делу N 33-723/2014);
  4. о недействительности всего договора (например, по основанию, что заемщик его не заключал и не подписывал, см. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.03.2016 по делу N 33-0039/2016);
  5. о компенсации морального вреда и штрафа (при предъявлении встречного иска на основании Закона РФ «О Защите прав потребителей», см. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 03.11.2015 по делу N 33-10560/2015);
  6. о взыскании неосновательного обогащения (ст. 1102, 1107 ГК РФ, см. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2016 N 09 АП-59876/2015 по делу N А 40-69800/15-97-478);

Обязательно присоединяйтесь к нашим сообществам в социальных сетях: , , .

Подпишитесь на 9111.ru в Яндекс.Новостях Написать личное сообщение автору Автор: Подписаться Написать Поделиться вконтакте facebook одноклассники telegram whatsapp Нажмите на звезду, чтобы оценить мою публикацию Проголосовало: 3 Рейтинг 2,33 вконтакте facebook одноклассники telegram whatsapp

Условия принятия встречного иска

Существую некоторые условия принятия встречного иска. К ним относятся:

  1. удовлетворение встречного иска в полной мере либо частично исключает полное удовлетворение первоначального иска
  2. встречное требование предъявлено в противовес первоначальному
  3. иски взаимосвязаны и их общее рассмотрение способствует более эффективному разрешению спора и принятию верного решения судом

Как правило, встречный иск принимается к рассмотрению, если он делает не возможным удовлетворение первоначального требования.

При несоблюдении вышеуказанных условий суд вправе не принять встречный иск к рассмотрению.

Причем определение суда по этому вопросу самостоятельному обжалованию не подлежит.

Как написать встречный иск возражение по кредиту

Нужно составить возражение на иск банка. В документе следует обозначить все нарушения, которые были допущены со стороны банка, дословно и последовательно описать причины спора с кредитным учреждением.

Рекомендуем прочесть:  Еупила жилье сын был маленький

Обычно это несвоевременная уплата долга, либо незаконное стремление банка взыскать с должника проценты и неустойку.

Возражение на исковое заявление от банка нужно направлять всегда, с учетом того, что судебный процесс – это спор процессуально равных сторон. При завышенном размере неустойки необходимо оформлять ходатайство о применении ст. 333 и 404 ГК РФ, чтобы доказать вину кредитора в чрезмерном размере неустойки.

Суд не вправе применить правило о снижении неустойки, если это не будет заявлено ответчиком.

Гражданским процессуальным кодексом РФ (ГПК РФ).

Важно! Если вы сами разбираете свой случай, связанный со встречным иском возражением по кредиту, то вам следует помнить, что:

  1. Все случаи уникальны и индивидуальны.
  2. Понимание основ закона полезно, но не гарантирует достижения результата.
  3. Возможность положительного исхода зависит от множества факторов.
  1. Во-первых, ответчик по гражданскому делу (заёмщик) может подать встречный иск на любой стадии судебного разбирательства вплоть до удаления суда в совещательную комнату для вынесения решения по делу.
  2. Во-вторых, встречные требования заёмщика должны быть непосредственно связаны с исковыми требованиями банка.
  1. В-третьих, требования встречн6ого иска должны быть направлены к полному либо частичному зачёту требований банка по основному иску.

ПРОШУ СУД:

1.Признать условия п.2.2 кредитного договора № 14.03-08/777 от 20.08.2008г. о взимании с Ивановой Л.Е. платы за открытие кредитной линии в размере 90000 рублей ничтожными и применить последствия ничтожной сделки — взыскать с ОАО Сбербанка России в пользу Ивановой Л.Е.

100 рублей. 2.Взыскать с ОАО Сбербанка России в пользу Ивановой Л.Е неосновательное обогащение в сумме 1726,53 руб.

незаконно удержанное Банком в счет гашения неустойки за просрочку платы за ведение ссудного счета. 3.Взыскать с ОАО Сбербанка России в пользу Ивановой Л.Е неосновательное обогащение в сумме 80721,26 руб.

за период с сентября 2012 года по июль 2015 года незаконно удержанное Банком платы за ведение ссудного счета.

________________ Иванова Л.Е.

Образцы исковых заявлений и претензий

В Кировский районный суд г.

Волгограда ИСТЕЦ: Иванова Ирина Анатольевна, 400057, Волгоград, ул.

Ленина, д.ХХ, кв. ХХ. ОТВЕТЧИК: ОАО «АЛЬФА – БАНК», 107078, г.

Москва, ул. Каланчевская, д.27, Почтовый адрес: 443001, г.

Самара, ул. Галактионовская, д. 157, Юридический центр Дирекции по взысканию просроченной задолженности. ВСТРЕЧНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ В производстве федеральной судьи Петровой П.П.

находится исковое заявление ОАО «АЛЬФА – БАНК» (далее банк) к Ивановой Ирине Анатольевне (далее заемщик) о взыскании денежных средств в размере 291716 рублей и 80 копеек и прочее. В исковом заявлении о взыскании задолженности по кредитному договору и расчете суммы задолженности (цены иска) банк, указывает сумму задолженности, начисленную заемщику в соответствии с очередностью списания задолженности (погашения требований кредитора), установленной кредитным соглашением, а не Гражданским кодексом РФ, комиссия за предоставление кредита также в сумму задолженности включена страховая премия за весь период, в том числе за не использованный период.

С предъявленным иском ОАО «АЛЬФА – БАНК» ко мне я не согласна в части размера задолженности, сам факт задолженности перед банком я не отрицаю. Не признаю размер задолженности в связи с тем, что Соглашение о кредитование содержит условия, противоречащие действующему законодательству, следовательно, должны быть признаны не действительными а размер основной задолженности уменьшен. Основания для признания условий Соглашение о кредитование № М0QIZ220S11ХХХХХХХ не действительными, уменьшения суммы задолженности: 1.В соответствии со статьей 9 Федерального закона от 26.01.1996 № 15-ФЗ

«О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации»

определено, что в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее — Закон о защите прав потребителей) и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

В связи с тем, что Кредитное соглашение № М0QIZ220S11ХХХХХХХ от 27.09.2011 г.

был заключен между Банком и физическим лицом (гражданином), данные правоотношения подпадают под действие Закона «О защите прав потребителей». Согласно условиям кредитного соглашение от 27.09.2011 г., предусмотреновзимание комиссий за выдачу кредита, в размере 2% от суммы кредита (445500 рублей), что составляет 8910 рублей.

Указанный вид комиссии нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен, следовательно, включение в договор условия об оплате комиссии за выдачу кредитанарушает права потребителей.

Кроме того, взимание с меня комиссии за выдачу кредита является незаконным возложением на потребителя расходов, связанных с осуществлением банком действий, направленных на исполнение непосредственно обязанностей банка в рамках кредитного договора. Предоставление кредита не может быть обусловлено условием по взиманииплаты (комиссии) за выдачу кредита, что ущемляет права потребителя, установленные пунктом 2 статьи 16 Закона «О защите прав потребителей».

Согласно пункту 1 статьи 16 Закон «о защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Таким образом размер взыскиваемый с Ивановой Ирине Анатольевне ОАО «АЛЬФА – БАНК» должен быть уменьшен на 8910 рублей. 2. п. 4.3. общих условий предоставления персонального кредита указана очередность погашения при недостаточности денежных средств на счете клиента. Согласно данного пункта в первую – третью очередь — погашаются различные неустойки; в четвертую очередь — просроченные проценты за пользование денежными средствами; в пятую очередь – просроченная задолженность по денежным обязательствам; в шестую и седьмую очередь – комиссии; в восьмую очередь – проценты за пользование денежными средствами; в девятую очередь — задолженность по денежным обязательствам; Статьей 319 ГК РФ регламентируется очередность погашения требований по денежному обязательству, в соответствии с которой сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем — проценты, а в оставшейся части — основную сумму долга.

Под издержками кредитора по получению исполнения в ст. 319 ГК РФ понимаются, например, платежи, которые кредитор обязан совершить в связи с принудительной реализацией своего требования, а под процентами — проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в том числе проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты (статья 809 ГК РФ).

Названная правовая норма не регулирует отношения, связанные с привлечением должника к ответственности за нарушение обязательства (по главе 25 ГК РФ), а определяет порядок исполнения денежного обязательства, которое должник принял на себя при заключении договора.

Взыскание в первую очередь неустойки затрудняет исполнение основного обязательства и искусственно увеличивает задолженность, что противоречит обеспечительной природе неустойки. Соглашением сторон может быть изменен порядок погашения только тех требований, которые названы в статье 319 ГК РФ. В свою очередь, соглашение, предусматривающее возможность более раннего погашения требований, названных в статье 319 ГК РФ (в частности по уплате неустойки) противоречит смыслу данной статьи и является ничтожным, применительно к статье 168 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 16 Закон «о защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Согласно прилагаемого расчета погашения кредита, банк списал в счет погашения: Неустойки за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом – 7831 рублей 21 копеек.

Неустойки за просрочку погашения основного долга – 34639 рублей 96 копеек. Неустойки за просрочку погашения комиссии за обслуживание текущего кредитного счета – 188 рублей 80 копеек. Итого на различные неустойки банком в нарушении очередности предусмотренной законом было списано – 42659 рублей 97 копеек.

42659 рублей 97 копеек должны были засчитаны в счет погашения процентов за пользование денежными средствами и задолженность по денежным обязательствам. Таким образом размер взыскиваемый с Ивановой Ирине Анатольевне ОАО «АЛЬФА – БАНК» должен быть уменьшен на 42659 рублей 97 копеек. 3. При подаче анкете — заявления я была включена в программу

«Страхование жизни и здоровья заемщиков Персональных кредитов»

стоимость страховой премии составлялась из расчета 0,15% от запрашиваемой суммы кредита в месяц на весь срок кредитования Как следует из ст.

1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Сумма кредита 430000 рублей, размер ежемесячной страховой премии (0,15%) – 645 рублей.

Банк увеличил сумму кредита с 430000 рублей до 445500 рублей, включив в кредит суммы страховых премий за весь период выдачи кредита, 24 месяца. 645 рублей * 24 месяца = 15480 рублей. Факт единовременного списания 27.09.2011 года всех сумм ежемесячных страховых премий в размере 15480 рублей подтверждается копией выписки по счету.

Законность списания страховых премий за период действия договора с 27.09.2011 года по 27.06.2012 года (дата закрытия договора) составляет 9 месяцев* 645 рублей = 5805 рублей. Из этого следует (15480 рублей – 5805 рублей = 9675 рублей) 9675 рублей были не законно списаны со счета заемщика и в результате увеличили сумму основной задолженности.

При данных обстоятельствах размер задолженности Ивановой) Ирине Анатольевне перед ОАО «АЛЬФА – БАНК» должен быть уменьшен на 9675 рублей. 4. Банк в нарушении о защите прав потребителей не законно списывал со счета 7 раз денежные средства 59 рублей за услугу «Альфа – чек».

7*59 рублей = 430 рублей. По смыслу абзаца четвёртого пункта 2 статьи 10 Закона о защите прав потребителей потребитель всегда имеет право знать о размере своей задолженности перед банком, сумме уплаченных процентов, предстоящих платежах с раздельным указанием суммы процентов, подлежащих уплате, и оставшейся суммы кредита. Реализация данного права потребителя не может быть обусловлена уплатой им какого-либо вознаграждения за предоставление такого рода информации. В связи с этим положение кредитного договора о том, что предоставление потребителю необходимой информации является платным, противоречит статье 10 Закона о защите прав потребителей.

Таким образом размер взыскиваемый с Ивановой Ирине Анатольевне ОАО «АЛЬФА – БАНК» должен быть уменьшен на 430 рублей.

5. Пунктом 3

«предоставить Кредит на следующих индивидуальных условиях»

анкете – заявлении не предусмотрено взымание комиссии за (0,000% от суммы кредита ежемесячно). В нарушение норм закона указанных в п.1 встречного заявления и анкете – заявлении банк списывал с моего счета денежные средства за обслуживание Счета всего за весь период 118 рублей 19 копеек.

Таким образом размер взыскиваемый с Ивановой Ирине Анатольевне ОАО «АЛЬФА – БАНК» должен быть уменьшен на 118 рублей 19 копеек. 6. После подачи первоначального иска 19.12.2012 г.

Ивановой Ирине Анатольевнебыла осуществлена оплата в счет погашения кредита 1000 рублей. Расчет суммы подлежащий возврату, а в данном случаи учитываться при уменьшении суммы задолженности: 1. Комиссия за выдачу кредита 8910 рублей.

2. Списанные неустойки 42659 рублей 97 копеек. 3. Страховая премия по программе

«Страхование жизни и здоровья заемщиков Персональных кредитов»

за не использованный период 9675 рублей. 4. Взимание платы за информацию об услуге 430 рублей.

5. Взимание комиссии за обслуживание Счета 118 рублей 19 копеек.

6. Погашение кредита 1000 рублей. 8910+42659,97+9675+430+118,19+1000= 62793 рублей 16 копеек. Сумма взыскивая банком с заемщика 291759,61 рублей – 62793,16 рублей (оспариваемые встречным иском) = 228966,45 рублей сумма признаваемой задолженности.

Считаю, что неправомерными действиями ответчика по взиманию платы за выдачу кредита, мне причинен моральный вред, который заключается в нравственных страданиях выразившийся в том, что при заключении договора кредитования были нарушены мои права, как потребителя банковских услуг. Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Таким образом, законом установлена презумпция причинения морального вреда потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) предусмотренных законами и иными правовыми актами РФ прав потребителя, в связи с чем, потерпевший освобожден от необходимости доказывания в суде факта своих физических или нравственных страданий. Данная правовая позиция изложена в Определении Конституционного суда РФ от 16 октября 2001 года № 252-0.

Моральный вред я оцениваю в 15 000 рублей. В соответствии со статьями 137, 138 ГПК РФ ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Встречное исковое заявление принимается судьей, если между ним и первоначальным исковым заявлением имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров (или встречное требование направлено к зачету первоначального требования, или удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска) В данном случае сложилась именно такая ситуация.

На основании изложенного и в соответствии с действующим законодательством ПРОШУ: 1. Признать условия Соглашения о кредитование № М0QIZ220S11ХХХХХХХ от 27.09.2011 года в части взимания комиссии за предоставления кредита не действительными и уменьшить размер задолженности Ивановой Ирины Анатольевны ОАО «АЛЬФА – БАНК» на 8910 рублей. 2. Признать условия Соглашения о кредитование № М0QIZ220S11ХХХХХХХ от 27.09.2011 года в части взимания комиссии за обслуживание счета не действительными и уменьшить размер задолженности Ивановой Ирины Анатольевны ОАО «АЛЬФА – БАНК» на 118 рублей 19 копеек.

3. Признать условия Соглашения о кредитование № М0QIZ220S11ХХХХХХХ от 27.09.2011 года в части взимания комиссии за услугу «Альфа-Чек» не действительными и уменьшить размер задолженности Ивановой Ирины Анатольевны ОАО «АЛЬФА – БАНК» на 430 рублей. 4. Признать условия п.4.3. Соглашения о кредитование № М0QIZ220S11ХХХХХХХ от 27.09.2011 года в части установления очередности не действительными и уменьшить размер задолженности Ивановой Ирины Анатольевны ОАО «АЛЬФА – БАНК» на 42659 рублей 97 копеек.

5. Уменьшить размер задолженности Ивановой Ирины Анатольевны ОАО «АЛЬФА – БАНК» на 9675 рублей за счет списанных сумм страховых премий по программе «Страхование жизни и здоровья заемщиков Персональных кредитов» за неиспользованный период времени с 27.06.2012г. по 27.09.2013 год. 6. Взыскать с ОАО «АЛЬФА – БАНК» в пользу Ивановой Ирины Анатольевны 15000 (пятнадцать тысяч) рублей в качестве компенсации за причиненный моральный вред. 7. Взыскать с ОАО «АЛЬФА – БАНК» в пользу Ивановой Ирины Анатольевны 15000 (пятнадцать тысяч) рублей за понесенные ей судебные расходы на юридические услуги.

8. Установить срок по взысканию задолженности Ивановой Ирины Анатольевны ОАО «АЛЬФА – БАНК» в связи с трудным материальным положением 6 месяцев с момента вступления решения в законную силу по иску ОАО «АЛЬФА – БАНК» к Ивановой Ирине Анатольевне.

Прилагаю: Встречное исковое заявление.