Делятся ли деньги взятые в долг по расписке после развода

Делятся ли деньги взятые в долг по расписке после развода

Советы юристов:


1. Как получить долг по расписке после смерти мужа (брак неофициальный) ? 1.1. Если расписка дана Вашему сожителю, то никак. Его наследники могут истребовать данный долг после принятия наследства (ст.

1152 ГК РФ) 2. Поженились с мужем 2 года назад и составили брачный договор на квартиру, которую купила сама (собственник я). Сейчас приобрела новый автомобиль, но узнали с мужем что из прошлого брака у него долг по ипотеке. Они с бывшей женой покупали дом, ипотека была оформлена на другого человека, муж писал расписку.

С женой они развелись. Могут ли приставы выставить арест на моё имущество — квартиру и машину в счёт возмещения долга.

Необходимо ли составить брачный договор на автомобиль? 2.1. На квартиру не могут, на авто могут. Если его нет в брачном договоре. 3. У мужа 2 исполнительных производства, он не платит. Живём раздельно, заставить платить не могу. Это долг физическому лицу по расписке и по договору займа. Кредитор может подать на личное банкротство мужа.

Кредитор может подать на личное банкротство мужа.

У него в личной собственности нет ничего. У меня приватизированная в браке квартира, наследственная квартира и приватизированный земельный участок.

Всё получено в браке. Сейчас он уехал в Калугу живёт в служебном жилье и работает, т.е. проживает не по месту регистрации. 3.1. Он может обратиться с требованиям по ст.

255 ГК РФ Кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга. В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

На банкротство я бы не подавал, если имеется доход. Значит на него возможно обратить взыскание.

4. Умер гражданский муж, остались две дочери прямые наследники. С матерь старшей дочери в браке не состоял.

Есть расписка долговач между первой гражданской женой и умершим мужем. Первая гражданская жена требует вернуть ей долг по расписке.

Имеет ли силу сейчас расписка и кто должен вернуть долг? 4.1. Здравствуйте! Вернуть долг должны будут наследники, если вступят в наследство. 5. Могут определить в судебном порядке супружескую долю и наложить арест.

Потом изьять в счет долга т. к.

Есть обязательства у мужа до брака по расписке.? 5.1. Да могут определить его долю и наложить арест. А что обязательства возникли менее 3 лет?

5.2. Теоретически могут, смогут ли практически другой вопрос.

6. Жена в браке по расписке взяла деньги у своей мамы в долг на покупку квартиры.

Квартира была оформлена на обоих супругов. После развода, жена своей маме отдала половину долга. А муж нет. Может ли мать жены подать в суд на мужа дочери, чтобы взыскать с него вторую половину долга?

6.1. Здравствуйте! Да конечно такое возможно.

Нужно будет только доказать что эти деньги пошли на покупку квартиры. 6.2. Если докажете суду что займ израсходовали на покупку жилья — пишите иск в райсуд. 6.3. Пробовать можно, но нужно доказывать факт передачи денег и их расходование именно на покупку квартиры.

При этом это может и дочь сделать потребовать раздела долгов нажитых в браке.

7. Во время брака заняли деньги у моей матери на ремонт квартиры расписку не писали.

Жена отказывается делить при разделе имущества этот долг.

Возможно ли по суду или это безнадежное дело?

7.1. Можно разделить долг. 7.2.

Долг можно разделить. 7.3. Нет документа, нет долга и делить нечего. 7.4. При разделе имущества супругов делится как имущество, так и долги.

Обратитесь к юристу для представления в суде Ваших интересов. 7.5. Попробуйтесоставить расписку.

в суд представьте документы, подтверждающие ведение ремонта чеки квитанции договоры и у вас может получиться.

8. Мы жили в браке и за моей спиной муж взял по расписке в долг большую сумму денег.

Сейчас мы разводимся. Кто должен выплачивать этот долг по расписке после развода и раздела имущества? О расписке и долге я ничего не знала. 8.1. Добрый день Делите имущество нажитое в браке по соглашению и укажите в соглашении, что долг обязан выплатить супруг. Если не договоритесь, делить имущество и долги придется в суде, доказывайте тот факт, что о долге не знали и что деньги направлены исключительно на нужды супруга.

Если не договоритесь, делить имущество и долги придется в суде, доказывайте тот факт, что о долге не знали и что деньги направлены исключительно на нужды супруга. 8.2. Если вы докажете, что эти деньги потрачены им лично, а не на семейные нужды, он должен будет их выплачивать.

8.3. Совместный долг супругов может быть признан только судом в случае, если заемные денежные средства были израсходованы на нужды семьи. Если Вы не являлись стороной договора займа, средства потрачены мужем по своему усмотрению, то долг не может быть признан общим. 9. Есть долг по расписке, расписка написана до брака, истец сообщил на работу мужа (в воинскую часть о моем долге), только указал, что это наш общий долг с мужем.

законно ли это? 9.1. Здравствуйте! Если расписка написан до брака, то долг не имеет никакого отношения к супругу должника.

9.2. Здравствуйте. Взыскатель должен в суд обращаться.

От его обращений толку не будет. Без решения суда/ судебного приказа, его обращения не имеют юридической силы. 10. Мы с мужем строили баню на своем участке, деньги я занимала у подруг по распискам. Так мой муж копил деньги на машину, то строительством бани занималась я. Мой муж умер, после смерти я сняла деньги с его счета и отдала долг заверив распиской.
Мой муж умер, после смерти я сняла деньги с его счета и отдала долг заверив распиской.

Теперь его ребенок от первого брака кроме раздела совместного нажитого, требует и деньги со счета отца. Что делать разбирать и продавать баню, или расписка о возврате долга кредитору действительна и имеет силу. 10.1. Здравствуйте! Долги это тоже совместное имущество, поэтому пусть обращается в суд.

11. В браке имеются долги мужа, к которым жена не имеет отношения. Если перед разводом написать расписку о том, что муж не имеет претензий по долгам к жене, она будет иметь силу? 11.1. По-хорошему если муж готов написать такую расписку, то это лучше проговорить и в суде при разделе имущества.

Если у них есть такой спор о разделе имущества.

Оформлять до официального раздела имущества и (или) развода такую расписку бессмысленно, поскольку до этого все имущество и все долги у супругов общие.

Слишком много нюансов, чтобы дать однлзначный ответ. 12. Должник взял у меня деньги в долг под проценты по распискам 2 000 000 рублей когда находился в официальном браке, он дарит своей жене квартиру. Могу ли я направить иск в суд на эту квартиру на возмещение долга должника?

12.1. Здравствуйте! А Вы обращались в суд с иском о взыскании долга? 12.2. При определенных обстоятельствах да.

Если в рамках ИП будет установлено, что у него нет ничегот и ИП окончено с актом о НВ!

13. Такой вопрос.: я вышла замуж и родила ребенка.

У мужа есть ребенок от первого брака, каждый месяц переводит деньги на ребенка, перешел на другую работу, зп стала меньше и бывшая жена подала на алименты и говорит что у мужа долг большой, хотя всё оплачено. Есть одно но, деньги переводил с карты и расписок не брал, сможем ли мы доказать что деньги ребенку переводились. И смогу ли я тоже подать на алименты и своё содержание.

и сколько процентов от зп имеют право удерживать по ип. 13.1. Какой долг? Алименты начисляются только с момента обращения в суд!

Вот с того момента и может образоваться долг! А до того, что было — то быльем поросло!

Ему установят алименты в размере 1/4 от всех видов заработка. Вы, конечно можете подать на алименты. Но для того, чтобы уменьшить потом алименты на содержание первого ребенка, ему в суде нужно будет доказать, что теперь его материальное положение изменилась на столько, что он больше не в состоянии выплачивать алименты в прежнем размере.

Если получится, то уменьшат. А если нет, то нет. 14. Живя в гражданском браке совместно с супругой взяли в долг у ее отца без расписки. При расставании написал обязательство вернуть долг, в переговорах по телефону договорились с истцом отцом бывшей о рассрочке платежа, Но он подал в суд.

В суде выяснилось что гражданская жена часть денег не вернула своему отцу и идет в отказ.

Могу ли я в процессе взыскания долга подать встречное заявление на раздел доли долга с гражданской супругой. 14.1. Гражданская супруга-это сожительница, не жена. Сожительство не образует режима супружеской собственности. Соответственно, и долги между сожителями не делятся. 14.2. Вы же написали обязательство вернуть деньги, а не женщина.

14.2. Вы же написали обязательство вернуть деньги, а не женщина.

Женщина вам не жена и состав общего имущества приобретённого в браке не образует. Устные договорённости не учитываются, только письменное соглашение нужно было составлять.

Попали вы по полной. 15. Муж дал деньги по расписке в долг. На тот момент заемщик был в браке, но на данный момент уже нет. думаем обратиться в суд. заемщик не имеет официального дохода, а его бывшая супруга имеет.

Есть ли вероятность получения какой-то части долга с бывшей супруги.

Спасибо. 15.1. Здравствуйте, Дарья!

Да, нужно подавать иск на обоих бывших супругов. Долги, приобретенные в браке, также делятся после развода. У вас есть шансы получить часть долга с бывшей супруги должника.

15.2. Не известно. Если муж скажет что потратил деньги не на семейные нужды, то с супруги взыскать имущество права нет.

Поделиться в соцсетях: вконтакте facebook одноклассники telegram whatsapp Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет Бесплатный многоканальный телефон Подписаться на уведомления Мобильноеприложение Мы в соц.

сетях

© 2000-2019 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов. Москва Комсомольский пр., д. 7 Санкт-Петербург наб. р. Фонтанки, д. 59 Екатеринбург: Нижний Новгород: Ростов-на-Дону: Казань: Челябинск: закрыть

Схема с липовыми расписками при разводе больше не работает

Истории одна изумительнее другойЕкатерина Мирошкина, экономист2 дек 4832K10Екатерина Мирошкина, экономист23 ноя 10828K12Екатерина Мирошкина, экономист11 ноя 124298K121Екатерина Мирошкина, экономист30 окт 4053K74Алексей Башук, юрист по интеллектуальной собственности17 окт 4110K18Екатерина Мирошкина, экономист9 окт 83101K50Алексей Башук, юрист20 сен 4612K26Екатерина Мирошкина, экономист19 сен 138157K190Екатерина Мирошкина, экономист9 сен 5029K15Екатерина Мирошкина, экономист2 сен 82107K202Екатерина Мирошкина, экономист23 авг 134103K228Екатерина Мирошкина, экономист17 авг 155122K330Алексей Башук, юрист по интеллектуальной собственности13 авг 11220K40Екатерина Мирошкина, экономист10 авг 9439K19Екатерина Мирошкина, читает судебные решения вместо сериалов29 июл 6114K8Екатерина Мирошкина, читает судебные решения вместо сериалов20 июл 8621K6Екатерина Мирошкина, экономист12 июл 7211K16Екатерина Мирошкина, экономист5 июл 14588K104Екатерина Мирошкина, экономист25 июн 22835K33Екатерина Мирошкина, экономист18 июн 7926K43Екатерина Мирошкина, экономист10 июн 26495K534Екатерина Мирошкина, экономист3 июн 11752K24Екатерина Мирошкина, экономист23 мая 7243K75Екатерина Мирошкина, экономист16 мая 6436K87Екатерина Мирошкина, экономист6 мая 6920K19Екатерина Мирошкина, экономист16 апр 8652K134Екатерина Мирошкина, экономист8 апр 11159K61Екатерина Мирошкина, экономист29 мар 535K1Екатерина Мирошкина, экономист5 мар 10725K37Екатерина Мирошкина, экономист20 фев 117KЕкатерина Мирошкина, экономист4 фев 255308K2Алиса Маркина, юрист31 янв 17716K62Екатерина Мирошкина, экономист22 янв 35261KЕкатерина Мирошкина, экономист11 янв 16833K1Екатерина Мирошкина, экономист29 дек 201915423KЕкатерина Мирошкина, экономист19 дек 201910156K17Екатерина Мирошкина, экономист13 дек 201910483K1Екатерина Мирошкина, экономист4 дек 201923092K5Екатерина Мирошкина, экономист29 ноя 201920262KЕкатерина Мирошкина, экономист26 ноя 201918520KЕкатерина Мирошкина, экономист20 ноя 201929240K21Екатерина Мирошкина, экономист14 ноя 201914555KЕкатерина Мирошкина, экономист3 ноя 201916277KЕкатерина Мирошкина, экономист26 окт 20197725KЕкатерина Мирошкина, экономист19 окт 201920121K13Екатерина Мирошкина, экономист16 окт 201916735K35Екатерина Мирошкина, экономист10 окт 201911225K14Екатерина Мирошкина, экономист3 окт 20197114K7Екатерина Мирошкина, экономист28 сен 20199366KЕкатерина Мирошкина, экономист26 сен 20199945KЕкатерина Мирошкина, экономист20 сен 2019105220K44Екатерина Мирошкина, экономист14 сен 20194820KЕкатерина Мирошкина, экономист11 сен 20197318K19Екатерина Мирошкина, экономист4 сен 20195991K40Екатерина Мирошкина, экономист30 авг 2019106179K183Екатерина Мирошкина, экономист24 авг 20199526K1Екатерина Мирошкина, экономист21 авг 20199745KЕкатерина Мирошкина, экономист13 авг 201979137K1Екатерина Мирошкина, экономист8 авг 201914063KЕкатерина Мирошкина, экономист3 авг 201913446KЕкатерина Мирошкина, экономист31 июл 201915038KЕкатерина Мирошкина, экономист27 июл 201910312KЕкатерина Мирошкина, экономист24 июл 20199138KЕкатерина Мирошкина, экономист17 июл 201911247KЕкатерина Мирошкина, экономист11 июл 201919225KЕкатерина Мирошкина, экономист6 июл 20192638K4Екатерина Мирошкина, экономист2 июл 20198919KЕкатерина Мирошкина, экономист26 июн 20195849KЕкатерина Мирошкина, экономист20 июн 20197329KЕкатерина Мирошкина, экономист13 июн 20195524KЕкатерина Мирошкина, экономист5 июн 201975109K43Екатерина Мирошкина, экономист29 мая 201910122KЕкатерина Мирошкина, экономист25 мая 20194132K2Екатерина Мирошкина, экономист23 мая 201930126KЕкатерина Мирошкина, экономист17 мая 20199533KЕкатерина Мирошкина, экономист7 мая 201916320KЕкатерина Мирошкина, экономист27 апр 201910020K3Екатерина Мирошкина, экономист25 апр 20195814K5Екатерина Мирошкина, экономист19 апр 20198115K3Екатерина Мирошкина, экономист16 апр 20199427KЕкатерина Мирошкина, экономист11 апр 20198418K1Екатерина Мирошкина, экономист6 апр 2019144104KЕкатерина Мирошкина, экономист30 мар 20193716KЕкатерина Мирошкина, экономист28 мар 20196328KЕкатерина Мирошкина, экономист22 мар 201912240K1Екатерина Мирошкина, экономист19 мар 201911227K1Екатерина Мирошкина, экономист14 мар 201912338KЕкатерина Мирошкина, экономист7 мар 20191516KЕкатерина Мирошкина, экономист28 фев 20195014KЕкатерина Мирошкина, экономист22 фев 201917981K3Екатерина Мирошкина, экономист14 фев 201920424KЕкатерина Мирошкина, экономист9 фев 201912720KЕкатерина Мирошкина, экономист6 фев 2019391124KЕкатерина Мирошкина, экономист19 янв 201911948KЕкатерина Мирошкина, экономист15 янв 20191K45KЕкатерина Мирошкина, экономист20 дек 201713630KЕкатерина Мирошкина, экономист15 дек 201716124KЕкатерина Мирошкина, экономист8 дек 201734343K1Екатерина Мирошкина, экономист4 дек 201717676K22Екатерина Мирошкина, экономист30 ноя 20174125K

Делятся ли долги при разводе

1.

По обязанностям 1-го из супругов взыскание может быть обращено только на имущество этого жена. При дефицитности этого имущества КРЕДИТОР ВПРАВЕ Добиваться ВЫДЕЛА Толики СУПРУГА-ДОЛЖНИКА, КОТОРАЯ ПРИЧИТАЛАСЬ БЫ СУПРУГУ-ДОЛЖНИКУ ПРИ РАЗДЕЛЕ ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ, ДЛЯ Воззвания НА НЕЕ ВЗЫСКАНИЯ.

Как поделить долги, если супружеские отношения уже были прекращены

Не являются общими долгами обязательства, возникшие в период фактического прекращения семейных отношений супругов.

Обратите внимание! Если муж и жена, все еще состоявшие в официальном браке, не жили вместе, не вели совместное хозяйство, возникшие в этот период долги каждого из супругов являются их личными долгами и не подлежат разделу. Однако признать такие долги раздельными может только суд, на основе убедительных доказательств фактического прекращения семейных отношений (раздельного проживания, отсутствия общего хозяйства) на дату возникновения обязательства. Чаще всего такими доказательствами выступают показания свидетелей.

Долговые расписки от родственников при разводе


Доказать, что взятые в долг денежные средства были использованы на нужды семьи, достаточно просто. Это может быть понятно из цели займа (семейные поездки, покупки), из подтверждающих документов (путевки и билеты, товарные чеки), из факта наличия приобретенного имущества (особенно, если ввиду материального положения семьи приобрести его без долга было невозможно, о чем могут свидетельствовать справки о доходах и показания свидетелей).

Личные долги супругов Некоторые долги признаются личными долгами и не подлежат разделу между супругами.

Таковыми являются долги, возникшие до брака, обязательства по выплате денежной компенсации в связи правонарушением, а также долги, взятые на личные, не семейные потребности (например, кредит, взятый для оплаты лечения больного родителя, для ремонта личной квартиры, для путешествия в одиночку).

Документами, которые могут послужить доказательствами, могут быть:

  1. Если долг взят на оплату учебы ребенку — кредитный договор и договор с учебным заведением, где обучается ребёнок (суммы в этих документах должны приблизительно совпадать);
  2. Если долг взят на покупку жилья — ипотечный договор, договор купли-продажи квартиры, дома, дачи;
  3. Если долг взят на бытовые потребности семьи — кредитный договор и чек на покупку мебели, бытовой техники;
  4. другие документы подтверждающие, что долги появились в браке на потребности семьи.

Госпошлина Согласно статье 333.19 НК РФ, при обращении в суд с иском, содержащими имущественные исковые требования, оплачивается государственная пошлина.

После оплаты государственной пошлины нужно сохранить квитанцию и приложить ее к исковому заявлению вместе с другими документами.

Без квитанции исковое заявление не будет принято судом к рассмотрению.

Важно! Приложить к иску нужно именно оригинал квитанции.

Ксерокопии или самостоятельно распечатанные квитанции о платежах, проведенных через сервисы интернет-банкинга, должны быть заверены печатью банка, в противном случае они не будут приняты судом. Способы раздела долгов судебном порядке Существует несколько вариантов раздела общего имущества и общих долгов: поделить поровну имущество и долги, передать одному супругу больше имущества и соразмерно больше долгов.

Несколько усложняется дело о разделе долгов необходимостью вести переговоры с кредиторами.
Category :

На двоих не делится

Важную мысль о дележе супружеских долгов высказал Верховный суд РФ, когда пересматривал решения своих коллег о разделе имущества, нажитого в браке. В том числе — полученных за это время кредитов.

Не все долговые обязательства супругов после развода можно будет поделить пополам. Фото: Depositphotos Верховный суд сказал, что не все такие долги при разводе должны делиться пополам. Также Верховный суд растолковал, кто из бывших супругов должен доказывать, пошли ли заемные деньги на нужды семьи или нет.

Раздел нажитого в браке имущества — тема не новая, но всегда актуальная.

Тем более что в связи с изменением жизни общества проблемы дележа добра, нажитого гражданами, постоянно меняются. Люди стали жить, с одной стороны, зажиточнее, у них появилось в случае распада брака больше делимого имущества. С другой стороны, трудно найти сегодня семью, не отягощенную всевозможного рода займами — просто кредитами, долгами перед знакомыми или ипотекой.

В этом случае общеизвестное правило раздела при разводе — все пополам, — как оказалось, не работает.

Закон допускает существование у каждого из супругов собственных обязательств.

В том числе — долговых Ситуация, которую пересматривал Верховный суд, была самой что ни на есть распространенной — раздел, который бывшие супруги сами произвести не смогли и попросили сделать это суд.

А началось все с того, что в Карелии гражданка попросила районный суд разделить все, что они нажили с мужем в шестилетнем браке. В списке того, что дама просила поделить, оказались не только трехкомнатная квартира, машина, мебель и бытовая техника, но и долг по кредиту. Квартиру истица попросила поделить так — две трети стоимости жилья истица заплатила из своих средств, которые у нее были до брака, поэтому посчитала, что ей полагается соответственное количество квадратных метров.

А совместно они оплатили одну треть квартиры — ее и надо поделить пополам. Мебель и технику суд должен отдать ей, а половину этого она обещала отдать бывшему мужу деньгами.

Невыплаченный же кредит истица попросила поделить ровно пополам.

Бывший муж подал встречный иск — автомобиль и квартиру поделить пополам, а кредит не делить, так как брала его бывшая супруга для себя.

Районный суд поделил квартиру и отдал большую часть жене, мебель и технику тоже ей, машину — мужу. Кредит посчитал общим и поделил пополам. Верховный суд Карелии с решением коллег не согласился.

С бывшего мужа в пользу жены апелляция решила взыскать разницу присужденного имущества и кредит. Пересмотрев дело, Верховный суд РФ заявил, что ошибки сделали и районный, и республиканский суды.

Вот как рассуждала Судебная коллегия по гражданским делам ВС. Кредит, судя по одному из пунктов договора, был взят в банке «на цели личного потребления».

Райсуд основывался на семейном законодательстве. По этому законодательству

«установлена презумпция возникновения денежных обязательств в период брака в интересах семьи»

.

Если бывший муж с таким утверждением не согласен, то пусть докажет обратное. Райсуд в решении так и записал — раз экс-супруг не представил доказательств, что кредитные деньги жена использовала на личные нужды, то будем считать, что они ушли на семью. А, значит, возвращать их должны оба супруга.

Апелляция с таким утверждением согласилась. А вот Верховный суд РФ — нет. Он напомнил, что по Семейному кодексу(статья 39) при разделе общего имущества и определении долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными, если не было на этот счет специального договора.

Общие долги супругов распределяются между ними пропорционально присужденным им долям. А еще Семейным (статья 35) и Гражданским ( статья 253) кодексами установлена презумпция согласия одного супруга на действия другого по распоряжению общим имуществом. Но положения о том, что такое согласие предполагается и в случае возникновения у одного из супругов долговых обязательств перед третьими лицами, действующее законодательство не содержит.

Более того, 45-я статья Семейного кодекса говорит, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено только на имущество этого супруга. Закон допускает наличие у каждого из супругов собственных обязательств. Из всего сказанного Верховный суд делает вывод — в случае заключения одним из супругов договора займа или

«совершения иной сделки, связанной с возникновением долга»

, такой долг может быть признан общим только в строго определенных случаях.

Если есть обстоятельства, вытекающие из 45-й статьи Семейного кодекса. А бремя доказательств этих обстоятельств лежит на той стороне, которая требует распределить долг.

Для распределения долга между супругами (статья 39 Семейного кодекса) долговое обязательство должно являться общим.

То есть возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо быть обязательством одного из супругов, по которому все полученные деньги были потрачены на нужды семьи.

Верховный суд подчеркнул — юридически значимым обстоятельством в нашем деле было выяснение вопроса — действительно ли кредит, полученный супругой, был потрачен на нужды семьи? Без выяснения этого вопроса спор разрешить невозможно.

Еще Судебная коллегия ВС заметила — если истица была заемщиком, то именно она должна была в суде доказать, что возникновение долга произошло по инициативе мужа и жены и в интересах семьи. А все полученные деньги ушли на семью.

Но карельские суды бремя доказательств, что деньги супруга потратила на себя, возложили на мужа.

А это противоречит нашему законодательству, заметил Верховный суд. Местные суды, признав долг по кредиту общим, решили взыскать с ответчика половину суммы долга, включая непогашенную часть.

Хотя закон о том, что при разделе общего добра учитываются и общие долги, не говорит о правовых основаниях взыскивать с супруга невыплаченную задолженность. Возникшие в браке обязательства по кредитам, исполнять которые после развода будет один из них, можно компенсировать другому, передачей ему в собственность часть имущества, сверх того, что ему полагается по закону. Если имущества нет, то супруг-заемщик вправе требовать от второго супруга компенсации соответствующей доли фактически уже сделанных им выплат по кредиту.

По другому нельзя, заметил ВС, так как второй супруг при другом раскладе окажется в заведомо неблагоприятной ситуации. Ведь именно такой подход соответствует 39-й статье Семейного кодекса. Все дележи местных судов Верховный суд отменил и велел пересмотреть спор с учетом своих разъяснений.

Власть Право Семейное право Экономика Финансы Долги и кредиты Судебная власть Суды общей юрисдикции Верховный суд Долги и коллекторы Разводы и алименты

Суд объяснил кто должен оплачивать долг по расписке после развода

Ср 21 Авг, 2019 (0 голосов) 05

  1. Прочитано 162 раз
  2. Опубликовано в

Осенью 2011 года гражданин Ф.

взял под расписку в долг у своей тёщи сумму в 650 тысяч рублей. В расписке указали сумму и возврат долга до востребования. После этого гражданин Ф. приобрёл в ипотеку дом за 1,1 миллиона рублей, заплатив первоначальный взнос в 400 тысяч рублей.

Дом был оформлен в общую долевую собственность гражданина Ф. и его супруги. Спустя четыре года семья распалась. Общее имущество делить не стали.

А ещё через год бывшая тёща потребовала у должника вернуть деньги, сумма с процентами на тот момент составила один миллион рублей. Гражданин Ф. отказался возвращать деньги.

Так спорящие стороны оказались в суде. В суде должник заявил, что брал деньги для покупки общего дома.

Бывшая супруга в свою очередь заявила, что ничего не знала об этом долге. Районный суд встал на сторону гражданина Ф.

и обязал его вернуть долг лишь частично, а именно 345 тысяч рублей.

Суд решил, что долг в 650 тысяч является совместным обязательством бывших супругов. Апелляция согласилась с нижестоящим судом. А вот Верховный Суд, куда обратилась тёща, рассудил иначе.

Высокий суд обратил внимание на то, что в расписке стоит подпись одного-единственного человека – бывшего мужа.

Более того в расписке нигде не указано, что супруга обязуется вернуть половину.

При разводе бывшие супруги имущество не делили, гражданин Ф.

нигде не просил признать долг совместным обязательством. Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, Верховный Суд решение отменил и направил дело на повторное рассмотрение. Так какие выводы можно сделать из описанной ситуации?

Во-первых, в расписке следует указывать цели, на которые берутся денежные средства. Во-вторых, расписку надлежит обязательно писать от руки. В-третьих, в расписке нужно указывать полностью ФИО должника, его паспортные данные, сумму долга указать прописью, а также указать дату возврата, проценты и возможные санкции за невозврат.

В-четвертых, если долг берётся на общие семейные нужды, то следует составлять две отдельные расписке.

Другие материалы в этой категории:

Раздел долгов при разводе

При расторжении брака необходимо разделить все накопленные во время совместной жизни долги. Во внимание принимаются:

  1. деньги, одолженные у частных лиц.
  2. банковские кредиты на различные нужды;
  3. ипотека;

Обратите внимание!То, на чье имя оформлен кредит, законодательством не учитывается. Долги одного из супругов во время официально зарегистрированного брака по умолчанию считаются общими.

Согласно семейному законодательству муж или жена не могут принять на себя все финансовые обязательства, полностью освободив от них другую сторону. Исключением могут стать: Читайте также

  1. полное отсутствие доходов у одной из сторон;
  2. неправомерные действия одного из супругов (например, хищения);
  3. интересы ребенка.
  4. расход имущества семьи в личных интересах;

Если супруг не знал о долге второго супруга, что делать

Если выявлены долги мужа при разводе, что делать в этой ситуации?

Выше уже писали, о том что, не являются исключением случаи, когда о долгах становится известно уже после развода. Например, бывший муж скрыл данные о займе и эта информация стала известна некоторое время спустя. Тогда спор о долге супруга при разделе имущества, может стать предметом встречного иска.

В нем следует просить признать долговые обязательства его личными и оставить за ним. Раздел общих долгов при разводе дело достаточно деликатное.

Поэтому не помешает воспользоваться квалифицированной юридической поддержкой. Специалист предоставит как все необходимые консультации, так и составит все требуемые в этом случае документы (иск, ходатайства, апелляции, кассации).

Кроме того, к услугам юриста можно прибегнуть тогда, когда на предмет долга супруги решили подписать соглашение о разделе имущества между собой.

Тогда текст документа будет составлен с соблюдением интересов всех сторон. Автор: Олег Росляков, источник sud-isk.ru. Обязательно поделитесь с друзьями!

Расписка о разделе имущества супругов

На основании Гражданского кодекса и Конституции РФ гражданин не имеет право отказаться от защиты своих прав. Такой отказ является недействительным.