Банкротство физических если маленькая зарплата

Банкротство физических если маленькая зарплата

Как обстоят дела с зарплатой гражданина при реструктуризации долгов?


Контроль суда и финансового управляющего над деньгами должника есть и на стадии реструктуризации долга. Но этот контроль менее строгий.При реструктуризации должник имеет право открыть специальный банковский счёт и размещать на нём деньги, но объём операций по счёту не должен превышать 50 000 рублей в месяц. Так установлено п.5.1. ст.213.11 закона «О банкротстве».

На операции сверх установленного лимита требуется письменное согласие финансового управляющего.Арбитражный суд по ходатайству может увеличить максимальный размер средств на специальном счёте.

3. Пока будет идти банкротство, зарплату арестуют, на что тогда жить?

Наложить арест на доходы могут только приставы и то, если было соответствующее решение суда и оно вступило в силу.

Вы же участвуете в совершенно другом процессе, цель которого признать вас неплатежеспособным и списать все долги. Но надо понимать, что такой результат, когда должник полностью избавляется от кредитной кабалы и возвращается к нормальной жизни, не дается просто так, по щелчку. За этим следуют несколько этапов, один из которых, когда финансами гражданина будет заведовать арбитражный управляющий.

В одной из статей мы рассказывали, насколько важно самому найти такого управляющего.

В таком случае он будет на стороне должника и всегда защищать его интересы, нежели если арбитражного управляющего определит суд или настоят на «своем» специалисте кредитные организации. По закону о банкротстве гражданин на время процедуры должен передать все свои данные о счетах и сами банковские карты финансовому управляющему.

Управляющий, поскольку отвечает за все ваши финансовые операции, закроет действовавшие ранее счета и откроет единый спецсчет, на который будет перечисляться как зарплата, так и, к примеру, средства, вырученные после реализации имущества.

Да, фактически гражданин не может свободно распоряжаться своими деньгами, но ему в полной мере будут выделяться средства, необходимые для жизни.

Сюда входит все начиная от аренды жилья и заканчивая покупками продуктов, одежды, медикаментов и оплаты за детсад.

Переживать, что вашими деньгами могут воспользоваться кредиторы или управляющий, не стоит, потому что за такие махинации их ждет наказание по всей строгости закона.

Если все же у вас возникли проблемы и вы хотите проконсультироваться, как списать долги или провести банкротство физлица в Уфе, Стерлитамаке, Туймазах или Башкортостане, то просто оставьте заявку по ссылке. Есть вопрос? Задайте свой вопрос в комментариях. Отвечаем очень быстро!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет: Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет Подписаться на уведомления Мобильноеприложение Мы в соц.

сетях

© 2000-2019 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов. Москва Комсомольский пр., д. 7 Санкт-Петербург наб. р. Фонтанки, д. 59 Екатеринбург: Нижний Новгород: Ростов-на-Дону: Казань: Челябинск: закрыть

Отдельно о расходах на детей

В судах понимают, что родители обязаны содержать несовершеннолетних детей.

Поэтому в ходатайстве об исключении денег из конкурсной массы необходимо указать детей на иждивении.

Но здесь кроется небольшой секрет.

Примеры из судебной практики говорят о том, что если семья полная, то суды обращают внимание на второго родителя: трудоспособен ли он?

Имеет ли заработок? Если не представить суду доказательства, что второй родитель нетрудоспособен, то суд сделает вывод, что второй родитель может работать и содержать ребёнка. В таких случаях суды часто решают исключить из конкурсной массы не 100% прожиточного минимума на ребёнка, а 50%.

Например, если в СПб прожиточный минимум на детей — 10 754 руб.

60 коп, то суд, при наличии и трудоспособности второго родителя, может исключить из конкурсной массы только 5 377 руб 30 коп.

Можно потребовать исключить из конкурсной массы дополнительные средства на:

  1. оплату обучения ребёнка в колледже или университете (не бросать же учёбу);
  2. покупку лекарств и медицинского оборудования при необходимости;
  3. и т.д.

Деньги гражданину выдаёт финансовый управляющий. Если он ведёт много банкротных дел, то из-за загруженности он может не успеть выдать должнику деньги вовремя. Принципиально иная ситуация сложилась в «Юридическом бюро № 1».

У нас финансовые управляющие в штате. Мы всегда входим в положение должника.

Понимая, что люди идут на банкротство не от хорошей жизни, и что иногда на счету буквально каждые 100 рублей, мы готовы выдавать деньги из конкурсной массы, не дожидаясь разрешения арбитражного суда на это. В нашей практике бывали случаи, когда суд впоследствии требовал вернуть часть денег в конкурсную массу. В таком случае мы обжалуем это требование суда.

Советы юристов:

1. Неделю назад я подала документы на банкротство физического лица. Первое заседание назначили на конец января.

Зарплату получаю на карту сбербанка, может ли банк заблокировать карту до суда?

Просрочка полтора месяца. 1.1. Екатерина, может, но только на основании судебного акта. Это называется обеспечение иска и оно может быть применено до рассмотрения дела по существу.

Правовое основание: глава 13 ГПК РФ. 1.2. — Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, при наличии исполнительного производства могут заблокировать, также по решению суда имеющегося в банке.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

2. Я оформляют банкротство физического лица, не выплачивают за должность по кредитам и Сбербанк высчитывает у меня с зарплатой карты все деньги.

Что можно предпринять очень жду помощи. 2.1. Здравствуйте. Получайте зарплату через другой банк, в котором у Вас нет кредитов, либо наличными в кассе Вашего работодателя, обратитесь в бухгалтерию. 3. У меня такая ситуация. Я приготовила документы на банкротство физических лиц.

Но с зарплаты и с пенсии по инвалидности снимают 50%. Я одна воспитываю дочь. Написала на имя старшего судпристава заявление о том чтобы мне снизили до 25%. Подавала 16 мая 2019 года. До сих пор ни ответа ни привета.

Мой судпристав сказала что возможно мне откажут из за большого долга 539000 за 2 банка.

Если она права, что мне делать? 3.1. ПОдавать на банкротство. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей; снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина.

Аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина могут быть наложены только в процессе по делу о банкротстве гражданина; приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с гражданина, 4.

Скажите пожалуйста при процедуре банкротства физического лица, он не получает зарплату она копится для конкурсной массы, ежемесячно арбитражный управляющий должен снимать по 10 тыс.

А может ли еще кто-нибудь кроме управляющего снять деньги?

Долги: автокредит, наличные кредиты и налог. Заранее благодарю за ответ:) 4.1. Добрый день. АУ открывает специальный счет, на который перечисляется ваш доход.

Из этих средств он отправляет вам по умолчанию сумму прожиточного минимума (если иное не установлено судом).

Более никто не имеет доступа к счету.

Если же по какой-то причине банк не заблокировал ваш счет и на него поступают средства, вы обязаны внести их в конкурсную массу, в ином случае нарушение закона и вплоть до не признания вас банкротом. 5. Что может быть если физическое лицо находящееся в процедуре банкротства откроет счёт и часть зарплаты будет получать лично? 5.1. Здравствуйте! Физическое лицо, находящееся в процедуре банкротства не может самостоятельно решать финансовые вопросы.

Всем этим занимается Ваш финансовый управляющий, поэтому Вам нужно договариваться по этому вопросу с ним. Удачи Вам и всего самого доброго.

6. Завершаю процедуру банкротства физических лица.

Мой конкурсный управляющий не знает, что делать с зарплатой картой и ее счётом. Как поступают в случае банкротства лица, продолжающего работать и получать зарплату на карту? 6.1. Доброго времени суток, уважаемый посетитель Согласно нормам законодательства РФ надо управляющему заморозить все поступления на счет, так как он будет заниматься всеми деньгами должника Удачи Вам в решении Вашего вопроса.
6.1. Доброго времени суток, уважаемый посетитель Согласно нормам законодательства РФ надо управляющему заморозить все поступления на счет, так как он будет заниматься всеми деньгами должника Удачи Вам в решении Вашего вопроса.

6.2. Здравствуйте! Как действующий арбитражный управляющий отвечаю: 1) После завершения карту вам пусть отдаст, счет закрывать не обязательно. 2) Потом получив Определение о завершении РИ пойдете и разблокируете счет зарплатный Арбитражный управляющий Афанасьев Вячеслав Александрович (Лично завершил 70 процедур банкротства граждан с полным списанием им долга) Ссылка на судебную практику По любым вопросам банкротства для связи: 8 (921)422-34-50 (есть whats app, viber) 6.3.

При столь малой суммедолгов и приобретении недвижимости смешно рассуждать о банкротной процедуре. Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.

6.4. Странно что Ваш управляющий не знает азы.

Он вам ее должен вернуть после вынесения решения о завершении процедуры реализации, счет не закрывает он. 7. Могу ли я подать заявление на банкротство физического лица если я официально работаю, но мой доход не позволяет мне оплачивать задолженность по кредитам?

У меня двое детей и я в разводе. Долг 1500000 руб., зарплата 15000 руб.

или это возможно только если вообще нет работы?

7.1. Доброго времени суток, уважаемый гость Надо не только иметь долги, но и иметь деньги на само банкротство — порядка 150 тыс. рублей Удачи Вам в решении Вашего вопроса. 7.2. ☼ Здравствуйте, Если ваш долг достаточно большой и просрочка по оплате задолженности составляет больше трёх месяцев, есть возможность подать в арбитражный суд заявление о признании банкротом Желаю Вам удачи и всех благ!

8. Хотел узнать после процедуры банкротства физического лица мне возвратят карты и я всеми смогу пользоваться или только одной на которую приходит зарплата. 8.1. Доброго времени суток! Да, конечно, сами по себе карты возвратят и можно будет пользоваться. Кроме кредитных Всего доброго, желаю удачи.

8.2. Доброго Вам времени суток.

После процедуры банкротства снимут арест и со всех ваших счетов и карт. Удачи вам и всего наилучшего.

9. Скажите, пожалуйста, у меня закончилась процедура по банкротству физического лица. Меня признали банкротом и списание всей суммы долга. Через какое время и кто раз блокирует мою зарплатную карту?

На момент завершения процедуры у меня на карте осталась зарплата. Могут ли её списать в счёт погашения долга?

9.1. По данной главе ориентируйтесь.

Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О несостоятельности (банкротстве)» (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017) Глава X.

БАНКРОТСТВО ГРАЖДАНИНА 9.2. Осталась заработная плата на счете или нет — определитесь со своим финансовым управляющим. Определение арбитражного суда отзавершении процедуры банкротства явяляетсч основанием для снятие ограничений.

Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко. 10. При несостоятельности физического лица (банкротстве) проводится реструктуризация долга и долг не списывается, а все таки гасится в рассрочку. А как быть, если банкрот фирма (уже вынесено определение арбитражного суда) и зарплату не выплатили за несколько месяцев работникам?

10.1. Все долги будут гаситься в ходе процедуры банкротства (в ходе конкурсного производства), за счет имущества должника (фирмы)и если будут выявлены нарушения в бухгалтерском учете или подозрительные сделки, то за счет личного имущества руководителя и главного бухгалтера (в порядке субсидиарной ответственности). При этом долги по зарплате будут гаситься в первую очередь, по сравнению с остальными требованиями кредиторов.

11. Если зарплата 29500 а платить надо 26000 кредита плюс еще плачу алименты, чистыми на руки выходит 21000. последние 1.5 года не плачу банку в связи с падением уровня дохода из-за кризиса.

Банк отказался от реструктуризации долга, на сегодняшний день долг перед банком составляет 1,5 млн.

в т.ч. 1,0 млн. в качестве пенни. Могу ли я рассчитывать на банкротство как физическое лицо?

Заранее спасибо за ответ. 11.1.

есть возможность вам помочь без особых проблем. 12. При заключении соглашения о реструктуризации долга в процессе банкротства физического лица какова доля в процентах от зарплаты направляется на погашение долга.

12.1. Здравствуйте! Не более 50% 13. Как правильно обратиться в арбитражный суд на банкротство физических лиц без оплаты госпошлины (причина не могу оплатить так как всю зарплату удерживают судебные приставы на жизнь оставляют мало. 13.1. Помимо пошлины в 6000, надо еще на депозит суда- 10 000 положить.

И потом все время платить финансовому управляющему. Это очень дорогостоящая процедура.Примерно тысяч в 200 000 может обойтись.

Потяните Вы ее? 13.2. Здравствуйте Александр. Как действующий арбитражный управляющий отвечаю. 1) Вы можете подать заявление о банкротстве с ходатайством об отсрочке уплаты госпошлины до заседания по рассмотрению по существу вашего заявления и решения вопроса о введении процедуры банкротства.

2) То есть все равно придется госпошлины оплатить через 2-3 месяца после подачи.

3) Ориентируйтесь, что реальная цена процедуры банкротства в 100-120 т.р.

составит (по 10 т.р. каждый месяц). 4) Вам потребуется арбитражный управляющий согласный вести вашу процедуру банкротства. 14. Меня интересует процедура банкротства физических лиц.

Именно, условия, при которых можно стать банкротом.

У меня долг перед банком около 700000. Зарплата 10000, пенсия 12600, на иждивении малолетний ребенок. В собственности дом единственное жилье и участок, на котором стоит дом. Возможно ли при таких условиях стать банкротом? 14.1. Здравствуйте! Возможно, условия для банкротства есть. 14.2. Вполне возможно. Обратитесь очно к адвокату для уточнения всех нюансов.

14.2. Вполне возможно. Обратитесь очно к адвокату для уточнения всех нюансов.

15. Требуется юрист для личных платных консультаций в период процедуры банкротства физического лица. Ситуация следующая: Общий долг по кредитным картам трем банкам около 800 тыс руб.

Попала в трудную жизненную ситуацию и потеряла возможность выплачивать взносы. Безупречная кредитная история с 2011 года. Сейчас оф. зарплата 52 тыс, трое детей, муж потерял работу и год не может устроиться.

Имущества никакого нет, только земельный участок, выделенный по программе многодетных. 15.1. Добрый день! можете обратиться к нам с вопросами по банкротству физических лиц. 15.2. Здравствуйте. Положительная практика по подобным делам имеется, можете обращаться.

15.3. Обращайтесь.Но прежде чем инициировать процедуру банкротства, необходимо все взвесить,нужно ли оно Вам. Поделиться в соцсетях: вконтакте facebook одноклассники telegram whatsapp Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет Бесплатный многоканальный телефон Подписаться на уведомления Мобильноеприложение Мы в соц. сетях

© 2000-2019 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов.

Москва Комсомольский пр., д. 7 Санкт-Петербург наб. р. Фонтанки, д. 59 Екатеринбург: Нижний Новгород: Ростов-на-Дону: Казань: Челябинск: закрыть

Банкротство физических лиц: реальные советы финансового управляющего

Критерием для отнесения актива к основным средствам является срок его использования: если это период превышает год, то он может быть отнесен к ним.

  1. Дебиторская задолженность – это непогашенная задолженность поставщиков и других контрагентов перед предприятием, в отношении которого идет процедура банкротства.
  2. Оборотные средства предприятия – это деньги, вложенные в активы, необходимые в процессе производства. В их числе материалы, инструменты и другие предметы.
  3. Недополученное целевое финансирование.
  4. Нематериальные активы – это различные патенты, бренды, ПО и прочая интеллектуальная собственность.
  5. Доходы от участия в других юрлицах.
  6. Управляющий производит формирование и оценку собственности предприятия на основании данных бухгалтерской и управленческой отчетности.

На самом деле существует еще один признак, по которому можно определить наступление банкротства – обстоятельства, способствующие наступлению несостоятельности в скором времени. Чтобы защитить свои интересы, гражданин может обратиться в суд, даже если он понимает, что состояние «нечем платить по кредитам» может наступить только через 2 месяца.

Важно Мы решим вашу проблему с долгами.Бесплатная консультация юриста.

Консультация — бесплатно! Даю согласие на обработку своих персональных данных в соответствии с политикой конфиденциальности компании «Банкрот Консалт» Что может случиться с имуществом при банкротстве физлиц: краткий обзор В большинстве случаев в рамках банкротства физиков назначается реализация имущества, и все имущество должника подлежит продаже с целью погашения требований кредиторов.

Заработная плата физ.лица при банкротстве.

Новичок добрый день.

интересует мнение. ситуация — обычный гражданин, имеющий работу и зар.плату подает на банкротство (ну или кредитор — не важно). как решается вопрос с заработной платой этого физ.лица?

Если в ходе первой процедуры более-менее ясно (как получал, так и будет получать), то после введения «реализации имущества» — не ясно.

по ст.213.25 Финансовый управлюящий распоряжается всем имуществом, счетами должника. Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты Т.е. у фин.управляющего будет и зарплатная карта физика.

Все счета закроются, кроме одного. И на этот один счет будет идти зар.плата. в тоже время, согласно п.39 Пленума №45 При рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства финансового управляющего о предоставлении ему доступа в принадлежащие должнику жилые помещения, к адресам и содержимому электронной и обычной почты гражданина и т.п., а также при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд. Названные ходатайства рассматриваются судом в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.

таким образом, что в принципе логично, физик придет к Фин.Упр.

с скажет — «дайте мне денег на жизнь — заработную плату».

как быть физику и что может сделать финансовый управляющий? варианты: зарплата была 30тыс.

По ст. 213.25 По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.

1) Фин.Упр. говорит — 30тыс. не дам, дам 10. Идите с ходатайством в суд, и после утверждения выплаты этой суммы я буду ежемесячно выдавать наличкой (перечислять куда скажете (жене, брату и т.п.)) Либо ФинУпр может просто согласиться на сумму в 10тыс. и без суда «выдавать» её физику?

(ведь по сути он ничего не нарушает, а если кредиторы будут против — то через суд и пусть докажут, что ФУ нарушает их права.

Но тут Росреестр по формальным обстоятельствам может ФУ приструнить на 25000руб.))) 2) у физика 3 детей, родители на иждивении и пр. и ему надо больше 10тыс. в месяц — тоже через суд? Пользователь Следует учитывать и еще одну позицию.Конституционного суда.

Определение Конституционного суда от 17 января 2012 г. N 14-О-О: «Предоставляя, таким образом, должнику-гражданину имущественный (исполнительский) иммунитет, с тем чтобы — исходя из общего предназначения данного правового института — гарантировать должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования и деятельности, данная выступает процессуальной гарантией реализации социально-экономических прав этих лиц ( Конституционного Суда Российской Федерации от 12 июля 2007 года N 10-П).

2.3. По общему правилу, при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов ( Федерального закона «Об исполнительном производстве»). Аналогичное правило установлено и в отношении размера удержания из трудовой пенсии гражданина, которое может производиться в том числе на основании исполнительных документов ( Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).

Вместе с тем, возможна ситуация, при которой пенсия является для должника-гражданина единственным источником существования. В таком случае необходимость обеспечения баланса интересов кредитора и должника-гражданина требует защиты прав последнего путем не только соблюдения минимальных стандартов правовой защиты, отражающих применение мер исключительно правового принуждения к исполнению должником своих обязательств, но и сохранения для него и лиц, находящихся на его иждивении, необходимого уровня существования, с тем чтобы не оставить их за пределами социальной жизни ( Конституционного Суда Российской Федерации от 12 июля 2007 года N 10-П).

2.4. Между тем, Федеральный «Об исполнительном производстве» прямо не предусматривает минимальный размер пенсии, подлежащей сохранению за должником-гражданином при обращении на нее взыскания в порядке принудительного исполнения судебных актов в случаях, предусмотренных . Как следует из материалов, представленных заявительницей, а также документов, полученных Конституционным Судом Российской Федерации в рамках предварительного изучения ее жалобы, сложившаяся правоприменительная практика допускает удержание из пенсий должников-граждан на основании исполнительных документов в размере до пятидесяти процентов независимо от суммы денежных средств, остающихся после соответствующего удержания.

При этом суды общей юрисдикции при рассмотрении жалоб должников-граждан на соответствующие действия судебных приставов-исполнителей признают не подлежащим применению оспариваемый заявительницей ГПК Российской Федерации, который гарантирует должнику-гражданину при обращении взыскания по исполнительным документам сохранение денежных средств в сумме не менее установленной величины прожиточного минимума самого должника и лиц, находящихся на его иждивении, и указывают, что данная действует лишь при единовременном обращении взыскания на принадлежащие должнику-гражданину наличные денежные средства и по своему смыслу не предполагает ее применение к случаям производства регулярных удержаний из периодических выплат, получаемых должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений, на основании исполнительных документов.» Получается, что Финансовый Управляющий не может осуществлять регулярные удержания (ограничения) в отношении расходов должника или лишать его постоянно доходов, которые превышают минимальный прожиточный уровень. Жадность — хуже чем холера! Жадность губит флибустьера!

Реакции: Пользователь Получается, что Финансовый Управляющий и не только ФинУправляющий, но и судебный пристав. Вставлю свои 5 копеек в этот «геморрой». Ну вот поясните мне для каких таких «Высших» целей необходимо банкротиться при вышеописанных обстоятельствах?

у человека 3 детей, куча обязательств, скорее всего не мошенник(жертва соблазнов). Не понимаю. Кстати, работа связана с руководством?

нач отдела там, рук-ль бригады и т.д.? После прохождения процедуры может и отвалиться работа т.к.

связана с руководством деятельностью предприятия. Договориться с банками можно на всех стадиях взыскания вплоть до исполнительной.

есть механизмы позволяющие обезопасить имущество от оголтелого взыскания(при этом помочь соответствующим органам реализовать мер исключительно правового принуждения к исполнению должником своих обязательств ) и превратить его(имущество) в инструмент, в обеспечение в конце-концов новых договоров со скошенными процентами, посильными платежами и т.д. позволяющими реабилитироваться, но не обанкротиться.

Всё новое — это хорошо забытое и не менее хорошо адаптированное старое.

Реакции: Арбитражный управляющий Следует учитывать и еще одну позицию.Конституционного суда.

Определение Конституционного суда от 17 января 2012 г. N 14-О-О: «Предоставляя, таким образом, должнику-гражданину имущественный (исполнительский) иммунитет, с тем чтобы — исходя из общего предназначения данного правового института — гарантировать должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования и деятельности, данная выступает процессуальной гарантией реализации социально-экономических прав этих лиц ( Конституционного Суда Российской Федерации от 12 июля 2007 года N 10-П).

2.3. По общему правилу, при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов ( Федерального закона «Об исполнительном производстве»). Аналогичное правило установлено и в отношении размера удержания из трудовой пенсии гражданина, которое может производиться в том числе на основании исполнительных документов ( Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).

Аналогичное правило установлено и в отношении размера удержания из трудовой пенсии гражданина, которое может производиться в том числе на основании исполнительных документов ( Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»). Вместе с тем, возможна ситуация, при которой пенсия является для должника-гражданина единственным источником существования. В таком случае необходимость обеспечения баланса интересов кредитора и должника-гражданина требует защиты прав последнего путем не только соблюдения минимальных стандартов правовой защиты, отражающих применение мер исключительно правового принуждения к исполнению должником своих обязательств, но и сохранения для него и лиц, находящихся на его иждивении, необходимого уровня существования, с тем чтобы не оставить их за пределами социальной жизни ( Конституционного Суда Российской Федерации от 12 июля 2007 года N 10-П).

2.4. Между тем, Федеральный «Об исполнительном производстве» прямо не предусматривает минимальный размер пенсии, подлежащей сохранению за должником-гражданином при обращении на нее взыскания в порядке принудительного исполнения судебных актов в случаях, предусмотренных . Как следует из материалов, представленных заявительницей, а также документов, полученных Конституционным Судом Российской Федерации в рамках предварительного изучения ее жалобы, сложившаяся правоприменительная практика допускает удержание из пенсий должников-граждан на основании исполнительных документов в размере до пятидесяти процентов независимо от суммы денежных средств, остающихся после соответствующего удержания. При этом суды общей юрисдикции при рассмотрении жалоб должников-граждан на соответствующие действия судебных приставов-исполнителей признают не подлежащим применению оспариваемый заявительницей ГПК Российской Федерации, который гарантирует должнику-гражданину при обращении взыскания по исполнительным документам сохранение денежных средств в сумме не менее установленной величины прожиточного минимума самого должника и лиц, находящихся на его иждивении, и указывают, что данная действует лишь при единовременном обращении взыскания на принадлежащие должнику-гражданину наличные денежные средства и по своему смыслу не предполагает ее применение к случаям производства регулярных удержаний из периодических выплат, получаемых должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений, на основании исполнительных документов.» Получается, что Финансовый Управляющий не может осуществлять регулярные удержания (ограничения) в отношении расходов должника или лишать его постоянно доходов, которые превышают минимальный прожиточный уровень.

По прожиточному минимому суды же указали, что при единовременном взыскании (то есть деньги нашли в квартире должника) нельзя забрать ниже прожиточного минимума. А касательно зарплаты-пенсии 50% можно удерживать, прожиточный минимум на это не распространяется.

Единственно через приставов(далее суд при обжаловании их действий)можно уменьшить с 50% удержание до 20% и более. Юрист, Арбитражный управляющий. Ищу клиентов (граждан)на банкротство или посредников в их привлечении за %.

Арбитражный управляющий и не только ФинУправляющий, но и судебный пристав. Вставлю свои 5 копеек в этот «геморрой». Ну вот поясните мне для каких таких «Высших» целей необходимо банкротиться при вышеописанных обстоятельствах?

у человека 3 детей, куча обязательств, скорее всего не мошенник(жертва соблазнов). Не понимаю. Кстати, работа связана с руководством?

нач отдела там, рук-ль бригады и т.д.? После прохождения процедуры может и отвалиться работа т.к.

связана с руководством деятельностью предприятия. Договориться с банками можно на всех стадиях взыскания вплоть до исполнительной. есть механизмы позволяющие обезопасить имущество от оголтелого взыскания(при этом помочь соответствующим органам реализовать ) и превратить его(имущество) в инструмент, в обеспечение в конце-концов новых договоров со скошенными процентами, посильными платежами и т.д.

позволяющими реабилитироваться, но не обанкротиться. Решает каждый для себя сам, что ему лучше: 1)пожизненное исполнительное производство с его ограничениями в надежде на прощение части долга банком в определенный момент.

2) или через банкротство списать весь в долг По мне так проще естественно договориться с финансовым управляющим, чтобы он не чудил в процедуре реализации имущества с его зарплатой( если она белая) и всю выдавал на руки. При крупных заказных банкротствах я уверен наш должник найдет способ получать доход не официально к примеру или сделать себе белую зарплату равной прожиточному минимому. Касательно п.3 ст.213.30 ФЗ №127 ты не можешь в течение трех лет занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

То есть быть простым наемным сотрудником в лице начальника отдела продаж-охраны и т.д.

прямого запрета нет. Юрист, Арбитражный управляющий. Ищу клиентов (граждан)на банкротство или посредников в их привлечении за %. Пользователь Касательно п.3 ст.213.30 ФЗ №127 ты не можешь в течение трех лет занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

А как исполнение этого требования будет контролироваться? И что (и кому) будет за неисполнение этого требования закона. Пользователь 1)пожизненное исполнительное производство В том — то и дело, что исполнительное производство не должно быть пожизненным, для этого и договариваются с кредитором.

И это у кредитора вилка образуется — либо по 5 копеек получать из оффициального дохода, или действительно не получить ничего невозможностью взыскания, либо скостить часть притязаний и пойти на встречу должнику, не вводя его в статус банкрота и помочь ему восстановить платёжеспособность.

Вот то что ярлык банкрота претендует на «пожизненность» в этом у меня сомнений нет. По крайней мере информация в БКИ именно с формулировкой «Банкрот» будет хранится не менее 10 лет.

Про прямой запрет, у нас слишком агрессивная политика индивидуализма(проявляется в том числе коррупционно) в обществе. Исходя из этого чуть менее чем все сотрудники кадровых служб будут имхо проверять на «благонадёжность» соискателей, в том числе и через БКИ(не говоря уже о ЕФРСоБ). Всё новое — это хорошо забытое и не менее хорошо адаптированное старое.

Арбитражный управляющий А как исполнение этого требования будет контролироваться? И что (и кому) будет за неисполнение этого требования закона.

Я так понимаю, как то органы регистрирующие Юр.лица новые должны отслеживать факт банкротства, ну и соответственно все все действия такого директора должны являться недействительными, вплоть до заключения сделок.

Юрист, Арбитражный управляющий. Ищу клиентов (граждан)на банкротство или посредников в их привлечении за %. Арбитражный управляющий В том — то и дело, что исполнительное производство не должно быть пожизненным, для этого и договариваются с кредитором. И это у кредитора вилка образуется — либо по 5 копеек получать из оффициального дохода, или действительно не получить ничего невозможностью взыскания, либо скостить часть притязаний и пойти на встречу должнику, не вводя его в статус банкрота и помочь ему восстановить платёжеспособность.
И это у кредитора вилка образуется — либо по 5 копеек получать из оффициального дохода, или действительно не получить ничего невозможностью взыскания, либо скостить часть притязаний и пойти на встречу должнику, не вводя его в статус банкрота и помочь ему восстановить платёжеспособность.

Вот то что ярлык банкрота претендует на «пожизненность» в этом у меня сомнений нет.

По крайней мере информация в БКИ именно с формулировкой «Банкрот» будет хранится не менее 10 лет. Про прямой запрет, у нас слишком агрессивная политика индивидуализма(проявляется в том числе коррупционно) в обществе.

Исходя из этого чуть менее чем все сотрудники кадровых служб будут имхо проверять на «благонадёжность» соискателей, в том числе и через БКИ(не говоря уже о ЕФРСоБ). Кредитору выгоднее получать ежемесячные платежи, или простить часть долга если видно, что цели исполнительное производство себя не оправдало. Никому помогать банк не намерен.

Факт банкротство влияет лишь на возможность получить в будущем кредит. Да и то, под залог имущества такой кредит однозначно выдадут. У большинства граждан с кем я общался ситуация стандартная, они действительно добросовестны, набрали кредитов и не смогли справиться, то есть без злого умысла.

Им эти все кредиты в будущем брать после своего банкротства в принципе не сдалось, лишь бы скинуть с себя долг. Не нужно возводить мифический ореол выдуманной опасности для всех граждан, прошедших процедуру банкротство ввиде клейма пожизненого, касающегося не кредитования, а якобы нового вида дискриминации при устройстве на работу. Юрист, Арбитражный управляющий.

Ищу клиентов (граждан)на банкротство или посредников в их привлечении за %.

Пользователь Не нужно возводить мифический ореол выдуманной опасности для всех граждан )))) Не принимайте близко к сердцу. Вас скорее всего не коснется. 😉 Всё новое — это хорошо забытое и не менее хорошо адаптированное старое.

Добросовестный приобретатель Факт банкротство влияет лишь на возможность получить в будущем кредит. Да и то, под залог имущества такой кредит однозначно выдадут.

У большинства граждан с кем я общался ситуация стандартная, они действительно добросовестны, набрали кредитов и не смогли справиться, то есть без злого умысла.

Им эти все кредиты в будущем брать после своего банкротства в принципе не сдалось, лишь бы скинуть с себя долг.

. На что влияет банкротство ФЛ с точки зрения закона мы все понимаем, т.к. все грамотные, закон читать умеем.

При этом я не был бы так категоричен во мнении о том, что больше никаких последствий не будет.

Юрлица и госорганы, имеющие доступ к источникам информации (или запросившие соответствующую информацию), скажем при приеме на работу, или при оценке контрагента, положительно факт банкротства точно не воспримут.

Так что я бы сказал так: банкротство точно принесет гражданину те неприятности, которые описаны в законе, а также, с непонятной пока степенью вероятности — еще некоторые. Что касается «они действительно добросовестны» — я Вас умоляю. найдите мне такого должника, который скажет: «Да, граждане, я подлец и мошенник.

Я изначально не собирался деньги возвращать, а получал их с единственной целью — потратить на тачки, дорогой алкоголь и падших женщин. Не судите меня строго, ведь каждый на моем месте поступил бы так же, если бы была возможность».

Нет таких должников — вернее, они есть, только к ФУ «по объявлению» они не обращаются. А что касается того, что новые кредиты они брать не будут — жизнь она ой, длинная.

еще будут, и стопятьсот раз пожалеют об этом банкротстве.

Не все, конечно. Арбитражный управляющий )))) Не принимайте близко к сердцу. Вас скорее всего не коснется. 😉 Я больше за граждан, чем за себя принимаю-) Юрист, Арбитражный управляющий.

Ищу клиентов (граждан)на банкротство или посредников в их привлечении за %. Арбитражный управляющий На что влияет банкротство ФЛ с точки зрения закона мы все понимаем, т.к. все грамотные, закон читать умеем.

При этом я не был бы так категоричен во мнении о том, что больше никаких последствий не будет.

Юрлица и госорганы, имеющие доступ к источникам информации (или запросившие соответствующую информацию), скажем при приеме на работу, или при оценке контрагента, положительно факт банкротства точно не воспримут.

Так что я бы сказал так: банкротство точно принесет гражданину те неприятности, которые описаны в законе, а также, с непонятной пока степенью вероятности — еще некоторые.

Что касается «они действительно добросовестны» — я Вас умоляю. найдите мне такого должника, который скажет: «Да, граждане, я подлец и мошенник. Я изначально не собирался деньги возвращать, а получал их с единственной целью — потратить на тачки, дорогой алкоголь и падших женщин. Не судите меня строго, ведь каждый на моем месте поступил бы так же, если бы была возможность».
Не судите меня строго, ведь каждый на моем месте поступил бы так же, если бы была возможность».

Нет таких должников — вернее, они есть, только к ФУ «по объявлению» они не обращаются.

А что касается того, что новые кредиты они брать не будут — жизнь она ой, длинная. еще будут, и стопятьсот раз пожалеют об этом банкротстве. Не все, конечно. В целом согласен, но плохая кредитная история больше к ИП относится и коснется как контрагента и как кредитополучателя, чем к простым гражданам, но ИП точно знали на что шли.

Юрист, Арбитражный управляющий. Ищу клиентов (граждан)на банкротство или посредников в их привлечении за %.

Пользователь Я больше за граждан, чем за себя принимаю-) Ну раз за граждан, надеюсь две стороны медали клиентам объясняете и объективно.

Без мифического ореола целительной силы процедуры банкротства. 😉 Всё новое — это хорошо забытое и не менее хорошо адаптированное старое.

Арбитражный управляющий Ну раз за граждан, надеюсь две стороны медали клиентам объясняете и объективно. Без мифического ореола целительной силы процедуры банкротства.

😉 Я как раз объективен, без разглагольствований касательно «раздутых последствий банкротства», которые искусственно преувеличивают. Про «целительную силу» закона мы все знаем, так как это прямо прописано в ФЗ №127.

Однако было бы юридически безграмотно давать гарантии этой «целительности».

Но ждать больше года при насущных долгах я тоже не советую.Так как уже сейчас можно спрогнозировать и подготовиться, чтобы процедура прошла гладко. Граждане уже сейчас могут использовать банкротство (если не было поддельных документов при получении кредита). И главное, когда на тебе не малое колличество долгов, и что-то не все банки тебе предлагают 80% долга простить, возможность списать полностью долг куда выгоднее, чем обременять себя во-первых долговым бременем исполнительного производства и рассуждениями о на сколько % уменьшиться моя репутация как потенциального работника при приеме на работу в глазах работодателя.

Юрист, Арбитражный управляющий.

Ищу клиентов (граждан)на банкротство или посредников в их привлечении за %. Пользователь Отвлеклись от основного вопроса. Хотя очень актуально. Лично я попросил должника отправить ходатайство в суд об исключении из конкурсной массы.

По другому пока не знаю как решить. Пользователь чем обременять себя во-первых долговым бременем исполнительного производства А реализация имущества должников не в рамках исполнительного производства происходит по процедуре?

Или слова разные, а суть одна? Или может речь о гражданах с которых взять нечего(в смысле реализовать в рамках банкротства) тогда на кой им вообще это нужно???Вам заплатить и гораздо больше нежели 10 т.р.? Тогда может должник-то как раз платёжеспособный?

когда на тебе не малое колличество долгов — пусть подают в суд кредиторы!

Это единственный законный способ взыскания. И, кстати, закон об исполнительном производстве не такой уж и драконовский. И рассрочку можно просить, и отсрочку и сроки в 3 месяца превышать и график погашения лояльный представлять и неустойку в суде уменьшать и анализировать требования(а вдруг ЗоЗПП нарушен в отношении должника) и стоит это ГОРАЗДО меньше, чем активное посредничество лиц, уполномоченных Законом соблюдать балансы интересов в процедуре банкротства физических лиц.

Всё новое — это хорошо забытое и не менее хорошо адаптированное старое. Арбитражный управляющий А реализация имущества должников не в рамках исполнительного производства происходит по процедуре?

Или слова разные, а суть одна?

Или может речь о гражданах с которых взять нечего(в смысле реализовать в рамках банкротства) тогда на кой им вообще это нужно???Вам заплатить и гораздо больше нежели 10 т.р.? Тогда может должник-то как раз платёжеспособный?

— пусть подают в суд кредиторы!

Это единственный законный способ взыскания. И, кстати, закон об исполнительном производстве не такой уж и драконовский.

И рассрочку можно просить, и отсрочку и сроки в 3 месяца превышать и график погашения лояльный представлять и неустойку в суде уменьшать и анализировать требования(а вдруг ЗоЗПП нарушен в отношении должника) и стоит это ГОРАЗДО меньше, чем активное посредничество лиц, уполномоченных Законом соблюдать балансы интересов в процедуре банкротства физических лиц. От перестановки мест слагаемых сумма все равно не меняется как бы вы не продвигали свою медиацию и придумывали доводы против процедуры банкротства гражданину.

Должники по вашему должны заплатить 30-60 тысяч рублей и выше за судебные тяжбы с банками, затем обжаловать в суде действия приставов уменьшая с 50% до 20% и ниже допустимую сумму удержания, а потом платить в итоге тот же долг длительное время, годами платить.

Да, суммы уплаты можно попробовать уменьшить, но платить все равно придется. Я уже молчу о том, что любая собственность приобретенная автоматически может быть приставов арестована и продана.

Я понимаю, что можно работать неофициально, переписывать все на друзей , но всем ли этот образ жизни подойдет — большой вопрос. 1)Цена процедуры банкротства 120 тысяч рублей в среднем под ключ.

Клиент долг списывает. 2)Цена судебных тяжб с банками, приставами 30-60 тыс, а то и больше. Долг не списывается,выплаты ежемесячные фиксированы.

И не факт что банки захотят простить большую половину долга. Юрист, Арбитражный управляющий.

Ищу клиентов (граждан)на банкротство или посредников в их привлечении за %. Реакции: Пользователь Да, я продвигаю медиацию, а точнее кооперативную медиацию — как возможность создать инфраструктуру(социальнозначимую между прочим, реабилитационную) для полноценной работы закона о банкротстве ФЛ.

Я не говорю что реабилитация на основе кооперативной медиации подходит всем без исключения. Я искренне убеждён, что очень немногие, «Эталонные», заёмщики смогут получить от процедуры банкротства больше плюсов чем минусов.

Но я не даю гарантий исхода судебного разбирательства никакого, в том числе и арбитражного.

Поэтому понятие «под ключь» для меня лично, незнаю может есть другие мнения, сродни кидалову в чистом виде.

Вы как можете утверждать, что клиент долг спишет???? Откуда Вы знаете, что суд закроет глаза на завышенную планку заработной платы в заявлении о выдаче кредита, которую 3 года назад впиндюрил «сердобольный» сотрудник банка? Цена процедуры банкротства 120 тысяч рублей в среднем под ключ.

Клиент долг списывает. Да, я против, как наверное многие оголтелого написания заявлений о банкротсве, против постановки этого процесса на коммерческие рельсы.

Ничего хорошего это не принесёт имхо, и вскором времени появятся сообщения о отказе в признании банкротом. И с Вашей быть может помощью массово.

Как затачивали — «под ключь». Всё новое — это хорошо забытое и не менее хорошо адаптированное старое. Пользователь Цена процедуры банкротства 120 тысяч рублей в среднем под ключ.

Клиент долг списывает. Все таки есть тут какое то внутреннее противоречие. Например у клиента долг 550 тыс, нет имущества ,нет дохода и т.

д., в общем ничего нет.Хочет обанкротится и находит эти 120 тыс.для этого Получается , что для кредитора .

чтобы вернуть ему долг или хотя бы часть долга он денег найти не может, а вот для ФУ он эти 120 тыс.

находит. Получается что деньги хотя бы в такой сумме у него есть, или он знает где их взять. А раз есть деньги то почему не гасишь долг?

Реакции:

При каком доходе могут ввести реструктуризацию долгов гражданина?

При любом официально подтверждённом доходе, при котором возможно расплатиться с кредитами в течение трех лет, с учетом того, что гражданину должны оставаться денежные средства на питание, содержание детей, родителей, аренду жилья и т.д. В нашей практике были случаи, когда должникам при подтверждённых доходах от 50 до 80 тысяч рублей, не вводили реструктуризацию, ввиду того что не было жизнеспособного плана реструктуризации, отвечающего требованиям закона о банкротстве.

Увеличение дополнительных средств на банкрота и членов его семьи

Но что делать если установленный законом размер прожиточного минимума, не позволяет Вам сохранять более-менее достойный уровень жизни. Ведь в жизни встречаются ситуации, когда в тяжелое материальное положение мог попасть , в результате, например, непредвиденной болезни или несчастного случая.

И в таких условиях он вынужден нести дополнительные непредвиденные расходы. Для таких ситуациях, законом о банкротстве установлена оговорка, что лицо в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, вправе обратиться в суд с мотивированным ходатайством об исключении из конкурсной массы дополнительных средств/доходов. Рассмотрим некоторые ситуации, при которых такое ходатайство может быть заявлено должником:

  1. Содержание детей. Семейным кодексом установлена прямая обязанность родителя нести расходы и обеспечивать своего ребенка. Все родители несут расходы на своих детей в равных частях. Региональными актами также устанавливаются прожиточные минимумы для детей. И половина данного минимума может быть исключена из конкурсной массы. Однако не все ситуации однобокие. Бывает такие ситуации, когда граждане воспитывают больных детей или детей инвалидов. Как правило они поражают дополнительные расходы. Указанные обстоятельства будут служить основанием для увеличения суммы расходов на содержание детей.
  2. Расходы на жилище. К сожалению, в наше время не все граждане обеспечены жильем. В связи с этим не малая доля населения вынуждена снимать помещения. При этом право на жилище закреплено конституцией РФ. Таким образом расходы на жилище, в том числе на аренду жилья могут быть исключены из конкурсной массы.
  3. Расходы на лечение. Если Ваше здоровье стоит в прямой зависимости от лекарственных препаратов, суд может отступить от общеустановленных правил и удовлетворить заявление об увеличении суммы доходов, подлежащих возмещению должнику;
  4. Расходы на коммунальные услуги. Ни один действующий в настоящее время судебный акт не освободит Вас от уплаты обязательных платежей на коммунальные услуги. Такую обязанность несут все собственники помещений. Размер коммуналки в иных случая может превышать размер прожиточного минимума, а потому указанно обстоятельство будет служить основанием для удовлетворения заявления.

Конечно указанный перечень не является исчерпывающи и в каждом конкретном случае, должник с учетом своих личных обстоятельств, вправе ставить перед судом вопрос об увеличении размера расходов, подлежащих исключению из конкурсной массы.