Акт о разбитом поворотнике на авто

Акт о порче имущества


С экспертным заключением и актом о повреждении имущества человек может обратиться в суд за взысканием компенсации по ущерба от залива или возгорания. Хонест проводит такие экспертизы уже много лет. Если у вас возникли проблемы с составлением акта о повреждении имущества – позвоните в Хонест, наши специалисты разберутся в ситуации и помогут найти выход.

Акт N ____ осмотра транспортного средства для определения стоимости восстановительного ремонта

г.

  1. документы: ОСАГО, свидетельство о регистрации ТС, ПТС.
  2. салон и приборная панель автомобиля не имеет дефектов, прожогов, порезов, пятен и т.д.
  3. лакокрасочное покрытие не имеет дефектов.
  4. приборы освещения, зеркала, стекла не имеют дефектов, в исправном техническом состоянии.
  5. пневматическая, топливная, гидравлическая системы Автомобиля в исправном техническом состоянии.
  6. внутренняя обивка в салоне, покрытие сидений салона не имеет дефектов.
  7. двигатель, коробка передач в исправном техническом состоянии.
  • Внешние дефекты не обнаружены.
  • Настоящий акт составлен в 2 экземплярах, по одному для каждой из сторон.

Подписи Сторон: Арендодатель: Директор ООО «Крепстеп» А.В.

Куда жаловаться

При повреждении автомобиля, который эвакуировали из-за нарушений ПДД, стоит обратиться с жалобой на горячую линию ГИБДД.Для возмещения ущерба подается претензия в организацию, которая непосредственно эвакуировала ваш автомобиль.Если же претензию отклоняют либо никак на нее не реагируют, то составляется и подается в суд исковое заявление по месту вашей регистрации или нахождения ответчика.

Для этого можно обратиться к адвокатам или в юридическую консультацию.Источник: https://mirmotor.ru/article/read/pri-evakuacii-povredili-avtomobil

Что делать при повреждении автомобиля третьими лицами?

Если очевидно, что повреждения автомобилю причинены не в результате ДТП, то факт причинения материального ущерба необходимо оформить в территориальном органе МВД России (полиции). Для этого рекомендуем придерживаться следующего алгоритма.

Шаг 1. Зафиксируйте наличие повреждений транспортного средства Сразу после обнаружения повреждений транспортного средства обратитесь в полицию по телефону 112 или 02 для фиксации обстоятельств происшествия ( Закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ).

Телефон 112 является частью системы информационного взаимодействия и ликвидации чрезвычайных ситуаций дежурно-диспетчерских служб экстренных оперативных служб, в том числе службы полиции ( Правительства РФ от 16.03.2013 N 223).

Телефон 02 — это номер диспетчерской службы полиции.

Оба номера едины на всей территории РФ.

Нужно учитывать, что у некоторых мобильных операторов могут отличаться способы набора телефона 02 (002, 102, 020 и т.д.). Ожидайте приезда следственно-оперативной группы либо дежурного наряда (сотрудника), которые по прибытии проведут необходимые следственно-оперативные действия по выявлению лиц, причастных к причинению повреждений автомобилю, и свидетелей, а также по составлению схемы места происшествия, фиксации следов и т.п.

( Закона). Шаг 2. Обратитесь с заявлением в полицию Обратитесь в территориальный отдел полиции с письменным заявлением о факте причинения вреда автомобилю. Для более быстрого рассмотрения дела заявление можно подать в отдел полиции, к территории которого относится место происшествия ( Инструкции, утв.

Приказом МВД России от 29.08.2014 N 736). В заявлении подробно укажите все известные обстоятельства происшествия (например, где, когда и кто припарковал автомобиль, где, когда и при каких обстоятельствах обнаружены повреждения на автомобиле). При подаче заявления предъявите паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, документы на автомобиль (свидетельство о регистрации транспортного средства), доверенность, если с заявлением в полицию обращается не собственник.

Сотрудники полиции обязаны принять и зарегистрировать ваше заявление, а затем выдать талон-уведомление — документ, подтверждающий факт подачи заявления (, Инструкции; УПК РФ). При подаче заявления необходимо дать объяснения по факту случившегося и уточнить, насколько значительным для вас является причиненный ущерб, поскольку от этого зависит квалификация преступления.

Примечание. Значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее 5 000 руб.

( УК РФ). Для определения размера причиненного ущерба сотрудникам полиции могут потребоваться соответствующие документы, например чеки на запчасти, заключение независимой экспертизы о стоимости восстановительного ремонта, заказ-наряд из автосервиса и т.п. При этом расходы на определение размера ущерба несете вы сами.
При этом расходы на определение размера ущерба несете вы сами.

Шаг 3. Получите решение по результатам рассмотрения заявления В течение трех суток со дня поступления вашего заявления сотрудник полиции, проводящий его проверку, выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела или о возбуждении уголовного дела. При этом в ряде случаев по ходатайству лица, проводящего проверку, указанный срок может быть продлен до 30 суток (, , УПК РФ). Вам обязаны сообщить о решении, принятом по вашему заявлению ( УПК РФ).

В случае возбуждения уголовного дела расследование проводится в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством. Примечание. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела может быть обжаловано прокурору, руководителю следственного органа или в суд ( УПК РФ).

Шаг 4. Предъявите требование к лицу, причинившему вред вашему автомобилю Если по результатам рассмотрения заявления было установлено лицо, причинившее вред автомобилю, о чем должно быть указано в вынесенном постановлении, вы вправе потребовать от виновника возместить причиненный вред ( ГК РФ). Порядок возмещения вреда следующий.

1. Если возбуждено уголовное дело в отношении лица, причинившего вред автомобилю После возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции вы вправе предъявить гражданский иск с требованием о возмещении имущественного вреда и компенсации морального вреда. Госпошлину при этом уплачивать не нужно (, УПК РФ). 2. Если в возбуждении уголовного дела отказано В порядке досудебного урегулирования спора вы вправе направить в адрес лица, причинившего вред вашему автомобилю, претензию с требованием о возмещении имущественного вреда и компенсации морального вреда.

В случае неудовлетворения ваших требований в добровольном порядке вы вправе обратиться в суд с иском о возмещении имущественного вреда и компенсации морального вреда (, , , ГК РФ).

Обратите внимание! Для разрешения судебного спора вам может потребоваться квалифицированная юридическая помощь, стоимость которой в зависимости от сложности дела, суммы иска и иных факторов может оказаться существенной. В случае представления ваших интересов в суде может потребоваться нотариальная доверенность на представителя (, ГК РФ; ГПК РФ). Расходы на оплату услуг представителя суд может полностью или частично взыскать с ответчика в вашу пользу по письменному ходатайству ( ГПК РФ; , Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1).

По результатам рассмотрения дела выносится решение и выдается исполнительный лист. Связанные ситуации Как составить и подать исковое заявление о возмещении морального вреда? Читайте также 3562 Все ситуации Новые ситуации Актуальное сейчас Юридический форум

  1. Бесплатная помощь
  2. Бесплатная регистрация
  3. Живое общение с юристами

Правовые ситуации Образцы документов Инструменты Популярные у читателей

  1. Налоги
  2. Наследование
  3. Заявления
  4. Жилье
  5. Отпуск
  6. Жилье
  7. Семья
  8. Жилье
  9. Семья
  10. Недвижимость
  11. Земля
  12. Пенсии
  13. Земля
  14. Договоры
  15. Налоги
  16. Ходатайства
  17. Претензии
  18. Труд
  19. Потребители
  20. Автомобиль

Закониус © 2019 Все права защищены.

Адрес редакции БЦ «Калужский», г.Москва, ул.

Профсоюзная, 84/32, с 1 Телефон юристов Подписка О сайте О нас Условия «Закониус» — это юридический форум, образцы документов и правовые консультации по личным вопросам.

Узнай, как действовать, куда обращаться, какие документы заполнять в случае возникновения юридической ситуации. Авторские права на тексты статей и формы документов защищены.

Просьба не нарушать закон. При использовании материлов сайта прямая активная ссылка обязательна. В каждой конкретной ситуации необходима индивидуальная юридическая консультация.

Образец акта осмотра транспортного средства

Если вам понадобилось сформировать акт об осмотре автомобиля, но вы не знаете, как правильно сделать этот документ, посмотрите приведенный здесь образец и его разбор – с их помощью, при минимальных правках, у вас без особых трудностей получится составить нужный бланк.

Рассматриваемый пример касается осмотра автомобиля работниками транспортной компании.

  • Первым делом внесите в документ название организации, затем присвойте документу номер (с учетом внутреннего документооборота предприятия), обозначьте дату и место его оформления.
  • При необходимости можете дополнить документ и другими данными, которые считаете важными.
  • Затем включите данные об осмотре: они могут быть достаточно общими или же максимально подробными (с описанием состояния каждого элемента авто).
  • Если в ходе процедуры были выявлены какие-то повреждения или поломки, обязательно внесите сведения о них в бланк акта, по возможности указав причину их появления. В завершение дайте заключение об общем техническом состоянии транспортного средства, а также возможности его дальнейшей эксплуатации.
  • После этого впишите в бланк состав комиссии производившей осмотр: должности и ФИО сотрудников.
  • Подпись в документе должны поставить все лица, которые присутствовали при осмотре.
  • Далее, в основной части укажите идентификационные параметры автомобиля: его марку, гос. номер, год выпуска, цвет и все остальное, что посчитаете нужным.

Правила составления и оформления акта

Акт закрепления транспортного средства за водителем может формироваться в свободном виде – единого его стандарта нет. Правда в некоторых организациях используется свой шаблон документа, указание о применении которого есть в их учетной политике.

Акт может писаться от руки или печататься на компьютере, для него допустимо брать обыкновенный листок бумаги или лист, оформленный в фирменном стиле.

Акт пишется в одном оригинальном экземпляре, но при необходимости можно делать его заверенные надлежащим образом копии.

Акт о повреждении машины при выгрузке груза

Что делать, если груз прибыл повреждённым или с недостачей? Какие действия должны последовать, если транспорт прибыл с опозданием или вообще не прибыл, сорвав погрузку?

Как действовать перевозчику, если от пользования его транспортное средство, прибывшее на погрузку, отказываются грузить или если на выгрузке отказываются от груза? Выход во всех этих ситуациях один – составлять акт, а затем претензию и направлять их перевозчику или заказчику. Давайте разберёмся – что это за документы и почему вообще их надо составлять.

В постановлении Правительства от 15 апреля 2011 года №272 претензиям и актам отведена VII глава. Статья 79 устанавливает случаи, в которых составляется акт, это: а) невывоз по вине перевозчика груза, предусмотренного договором перевозки груза;б) непредоставление транспортного средства и контейнера под погрузку;в) утрата или недостача груза, повреждения (порчи) груза;г) непредъявление для перевозки груза, предусмотренного договором перевозки груза;д) отказ от пользования транспортным средством, предоставляемым на основании договора фрахтования;е) просрочка доставки груза;ж) задержка (простой) транспортных средств, предоставленных под погрузку и выгрузку;з) задержка (простой) контейнеров, принадлежащих перевозчику и предоставленных под погрузку.
Статья 79 устанавливает случаи, в которых составляется акт, это: а) невывоз по вине перевозчика груза, предусмотренного договором перевозки груза;б) непредоставление транспортного средства и контейнера под погрузку;в) утрата или недостача груза, повреждения (порчи) груза;г) непредъявление для перевозки груза, предусмотренного договором перевозки груза;д) отказ от пользования транспортным средством, предоставляемым на основании договора фрахтования;е) просрочка доставки груза;ж) задержка (простой) транспортных средств, предоставленных под погрузку и выгрузку;з) задержка (простой) контейнеров, принадлежащих перевозчику и предоставленных под погрузку.

Вопрос по теме

?

На предприятии произошло ДТП: столкнулись два белаза, в результате машина виновника дтп получила повреждения.

Обе машины застрахованы в одной и той же страховой компании.

Понятно, что расценивая данный случай, страховщики будут ориентироваться на договор страхования, но хотелось бы уточнить какими нормативными актами регулируется данный инцидент? Будет ли этот случай страховым?

Читать ответы (1) 5. Очень прошу Вас помочь!

В середине июня (16.06.2019 г.) произошло ДТП, водитель автомобиля выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, и совершил столкновение с нашей машиной.

В машине находились я и мой супруг, супруг был за рулем.

После совершения ДТП виновник ДТП, который находился в состоянии алкогольного опьянения, пытался влезть в нашу машину, угрожал расправой. С виновником ДТП в машине были две пассажирки, так же в состоянии алкогольного опьянения (виновник ДТП отказался от мед.

освидетельствования). Я позвонила на номер 112 и сообщила о ДТП, что есть пострадавшие, а так же что виновник ДТП пытается влезть в нашу машину и угрожает расправой. После приезда полиции, сотрудников росгвардии и гибдд, я и мой супруг все-таки нашли в себе силы выбраться из машины. В ДТП был причинён вред не только нашему имуществу — машина, личные вещи, которые находились в машине, но и нашему здоровью.

На месте ДТП был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на моего мужа, где результат освидетельствования: не установлено алкогольного опьянения. Так же было составлено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Машину виновника ДТП эвакуировали на штрафстоянку, мы вызвали эвакуатор, дождались, когда нашу машину отбуксируют и поехали в БСМП.

В этот же день утром я и мой супруг обратились за медицинской помощью, у мужа были ссадины на голове и серьезное повреждение колена, я отделалась ссадинами и ушибами. После ДТП на протяжении 5 месяцев, нам не давали ознакомится с материалами административного расследования, только после обращения о бездействии инспектора в прокуратуру, начались кое какие подвижки.

Мне и моему супругу выдали заключение СМЭ, где в выводах указано, что у меня нет повреждений причинивших вред здоровью, а у супруга

« выставленный диагноз судебно-медицинской оценке не подлежит»

. Сейчас нас на руках появился протокол об административном правонарушении. На 7 ноября был назначен суд по административному делу статья 12.24 часть 1, на которое ни виновник ДТП, ни потерпевшая в его машине пассажирка не явились.

Из СМЭ ей причинен легкий вред здоровью. В зале суда, судья мне и моему супругу пояснил, что мы в этом процессе не являемся потерпевшими т.к. нам не причинен вред здоровью, и нас вызвали ошибочно.

Следующее заседание суда было назначено на 21.11.2019 г. Но заседание не состоялось, т.к. судья находился на больничном.

На 06.12.2019 г назначено новое заседание.

По телефону дозвонилась до секретаря уточнить, являемся ли мы все таки пострадавшей стороной или нам ошибочно отправили повестки. На что нам конкретного ответа не дали.

Так же сообщила о том, что нас заблаговременно не уведомили (за два дня), и чтобы перенесли судебное заседание. Вот теперь, я бы хотела Вам задать вопросы.

Как нам действовать дальше? Как взыскать моральный и материальный вред?

Как восстанавливать машину? Машина на протяжении 6 месяцев стоит в гараже, личные вещи которые находились в машине, разбиты (телевизор, ноутбук, телефоны, посуда).

Мы с мужем до сих пор находимся в удрученном состоянии. 5.1. Это консультация обратитесь в раздел личных сообщений. 5.2. Дождаться когда будет судом установлен виновник ДТП доказана его вина и подать иск о взыскании ущерба, убытков и вреда в том числе и молрального.

6. Очень прошу Вас помочь! В середине июня (16.06.2019 г.) произошло ДТП, водитель автомобиля выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, и совершил столкновение с нашей машиной.

В машине находились я и мой супруг, супруг был за рулем.

После совершения ДТП виновник ДТП, который находился в состоянии алкогольного опьянения, пытался влезть в нашу машину, угрожал расправой. С виновником ДТП в машине были две пассажирки, так же в состоянии алкогольного опьянения (виновник ДТП отказался от мед.

освидетельствования). Я позвонила на номер 112 и сообщила о ДТП, что есть пострадавшие, а так же что виновник ДТП пытается влезть в нашу машину и угрожает расправой.

После приезда полиции, сотрудников росгвардии и гибдд, я и мой супруг все-таки нашли в себе силы выбраться из машины. В ДТП был причинён вред не только нашему имуществу — машина, личные вещи, которые находились в машине, но и нашему здоровью. На месте ДТП был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на моего мужа, где результат освидетельствования: не установлено алкогольного опьянения.

На месте ДТП был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на моего мужа, где результат освидетельствования: не установлено алкогольного опьянения. Так же было составлено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Машину виновника ДТП эвакуировали на штрафстоянку, мы вызвали эвакуатор, дождались, когда нашу машину отбуксируют и поехали в БСМП. В этот же день утром я и мой супруг обратились за медицинской помощью, у мужа были ссадины на голове и серьезное повреждение колена, я отделалась ссадинами и ушибами. После ДТП на протяжении 5 месяцев, нам не давали ознакомится с материалами административного расследования, только после обращения о бездействии инспектора в прокуратуру, начались кое какие подвижки.

Мне и моему супругу выдали заключение СМЭ, где в выводах указано, что у меня нет повреждений причинивших вред здоровью, а у супруга

« выставленный диагноз судебно-медицинской оценке не подлежит»

.

Сейчас нас на руках появился протокол об административном правонарушении. На 7 ноября был назначен суд по административному делу статья 12.24 часть 1, на которое ни виновник ДТП, ни потерпевшая в его машине пассажирка не явились. Из СМЭ ей причинен легкий вред здоровью.

В зале суда, судья мне и моему супругу пояснил, что мы в этом процессе не являемся потерпевшими т.к. нам не причинен вред здоровью, и нас вызвали ошибочно. Следующее заседание суда было назначено на 21.11.2019 г.

Но заседание не состоялось, т.к. судья находился на больничном. На 06.12.2019 г назначено новое заседание.

По телефону дозвонилась до секретаря уточнить, являемся ли мы все таки пострадавшей стороной или нам ошибочно отправили повестки. На что нам конкретного ответа не дали.

Так же сообщила о том, что нас заблаговременно не уведомили (за два дня), и чтобы перенесли судебное заседание. Вот теперь, я бы хотела Вам задать вопросы.

Как нам действовать дальше? Как взыскать моральный и материальный вред? Машина на протяжении 6 месяцев стоит в гараже, личные вещи которые находились в машине разбиты (телевизор, ноутбук, телефоны, посуда). Мы с мужем до сих пор находимся в удрученном состоянии. Куда обращаться в суд? 6.1. Здравствуйте.

Куда обращаться в суд? 6.1. Здравствуйте.

Административное дело действительно к Вам не относится, для Вас главное — кого признали виновником ДТП. Теперь Вам надо оценить свой ущерб, если Вы этого не сделали сразу.

Для этого необходимо обратиться к оценщику.

После этого обращайтесь в суд, с иском о взыскании ущерба. Здесь конечно много вопросов. Обращались ли Вы в страховую компанию по факту ДТП?

Что они ответили? И т.д. Но это все уже оплачиваемая работа юриста/адвоката, к которому я советую обратиться для более полного, и главное — правильного ответа. 7. Ситуация такая, стоящий во дворе моё авто, на моих глазах повредили.

Соседка с расстояния примерно одного метра кинула камень и попала в передний бампер, тем самым испортив лакокрасочное покрытие. Я вызвал сотрудников местной полиции.

По приезду полиции был составлен протокол и акт места осмотра, в объяснении я указал, что ущерб для меня значительный и оцениваю ущерб в 10 тыс. руб.Дознователь опросил соседку и она ему сказала, что кидала в кошку, а попала в машину, значит делала это без умысла.

Дознователь мне говорит что соседке ни чего не будет даже административное наказание не светит, так как ваш суммарный семейный доход составляет 1 млн. руб в год и повреждения оценят меньше 5 тыс.

руб.и будет отказ в возбуждении дела.

Это что получается, ремонт мне теперь оплачивать из своего кармана, а соседки будут кидаться камнями по чужому имуществу и ходить спокойно. Пойду тоже что-ли камень куда нибудь запущу, авось и ущерб будет не значительный. Правовое государство плачу хорошие налоги, что бы дармоедов содержать.

7.1. Александр, оценивайте ущерб, подавайте иск в суд о взыскании ущерба. Все судебные издержки возлагайте на виновную.

Это гражданско-правовой спор. Не нужно было обращаться в полицию. Но теперь уже и Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела можно тоже приложить к иску, так как там зафиксирован сам факт причинения ущерба.

Выиграете 100%. 8. Решение принято в окончательной форме 20.07.2018 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17.07.2018 г. Полевской Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Двоеглазова И.А. при секретаре Обвинцевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-733/2018 по иску публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Тарасову Е.И.

о возмещении ущерба в порядке суброгации, У С Т А Н О В И Л: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском о взыскании с Тарасова Е.И. страхового возмещения в размере 118 650 рублей 20 копеек в порядке суброгации. Истец мотивирует требования тем, что 28.09.2015 в г.

Полевской, ул. Коммунистическая, 4 а произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Skoda Octavia, государственный регистрационный знак № и автомобиля ВАЗ 2104, государственный регистрационный знак № под управлением Тарасова Е.И. ДТП произошло по вине Тарасова Е.И.

Автомобиль Skoda Octavia, государственный регистрационный знак № застрахован истцом по договору КАСКО №. Истец выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 269 650 рублей 20 копеек путем оплаты ремонта. Поскольку на момент ДТП риск гражданской ответственности Тарасова Е.И.

был застрахован ООО «Росгосстрах», размер страхового возмещения составил 151 000 рублей, истец просит взыскать с ответчика разницу между размером возмещенного ущерба и размером ущерба с учетом износа в размере 118 650 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласился на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик Тарасов Е.И. и третье лицо Прохоров Д.В. в судебное заседание не явились по неизвестной причине, были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в том числе, путем размещения информации на сайте Полевского городского суда Свердловской области об уважительных причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

Учитывая согласие представителя истца, на основании ст. 233 Гражданского кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии с п. 1 ст. 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Согласно п. 1 и п. 2 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества.

В силу ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Рекомендуем прочесть:  Возврат заполнение ндс

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Из свидетельства о регистрации ТС (л.д.

16-17) видно, что Прохоров Д.В. является собственником автомобиля Skoda Octavia, Шкода Октавиа, VIN №, государственный регистрационный знак № Согласно полису серии № от.

. . (л.д. 18), между ООО «Росгосстрах» и Прохоровым Д.В.

. . . заключён договор страхования автомобиля Skoda Octavia, VIN №, государственный регистрационный знак № Период действия договора указан с. . . по. . . Рисками по данному полису являются ущерб и хищение. Страховая сумма – 720 000 рублей.

Из справки о дорожно-транспортном происшествии от 28.09.2015 (л.д. 25, 77) следует, что 28.09.2015 в 17:20 в г. Полевской, ул. Коммунистическая в районе дома № 4 а Зеленый Бор водитель автомобиля ВАЗ 2104 не предоставил преимущество движения автомобилю Шкода Октавия, двигавшемуся по главной дороге.

Автомобилем ВАЗ 2104, государственный регистрационный знак №, управлял собственник Тарасов Е.И., автомобилем Шкода Октавиа, государственный регистрационный знак №, также управлял собственник Прохоров Д.В.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от 28.09.2015 Тарасов Е.И. привлечен к административной ответственности по ст.

3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение п. 8.5 ПДД РФ, совершенное 08.09.2015 в 17:20 в г.

Полевской, ул. Коммунистическая в районе дома № 4 а Зеленый Бор. В соответствии с пунктом 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, (утв. постановлением Совета Министров — Правительства РФ от 23 октября 1993 г.

N 1090) (далее – ПДД), при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Из объяснений Прохорова Д.В. следует, что 28.09.2015 в 17:17 он двигался на автомобиле Шкода Октавия, государственный регистрационный знак №, по ул.

Коммунистической со стороны Полевского тракта в сторону ул.

Совхозная. На перекрестке Коммунистическая-выезд из микрорайона Зеленый Бор-1, напротив дома № 4 со встречной полосы, совершая левый поворот в направлении микрорайона Зеленый Бор-1, ему наперерез выехал автомобиль ВАЗ 2104, государственный регистрационный знак № (л.д. 72). Тарасов ВЕ.И. в объяснении (л.д. 74) указал, что двигаясь на автомобиле ВАЗ 2104 по ул.

Коммунистической, поворачивая к дому № 4 а микрорайона Зеленый Бор-1, допустил столкновение с автомобилем Шкода, государственный регистрационный знак № Исследовав схему места ДТП (л.д. 75), объяснения его участников, суд приходит к выводу, что 28.09.2015 в 17:20 Тарасов Е.И., управляя автомобилем ВАЗ 2104, государственный регистрационный знак №двигаясь в г. Полевской, по ул. Коммунистической в районе дома № 4 а Зеленый Бор, в нарушение п.

13.12 ПДД, поворачивая налево, не уступил дорогу двигавшемуся навстречу по равнозначной дороге со встречного направления прямо автомобилю Шкода Октавия, государственный регистрационный знак № Таким образом, в действиях Тарасова Е.И. имеется нарушение Правил дорожного движения, причинно-следственная связь между нарушением им Правил дорожного движения и причинением повреждений автомобилю Прохорова Д.В., следовательно, он является виновником дорожно-транспортного происшествия, произошедшего. . ., и лицом, причинившим вред имуществу Прохорова Д.В.

Факт наступления страхового случая установлен. Согласно акту осмотра ТС № (л.д.

28-29), направлению на ремонт от.

. . (л.д. 30), заказу-наряду №от.

. . (л.д. 31-33), акту предварительного согласования (л.д. 34), акту приема-передачи от.

. . (л.д. 35), акту от. . .о скрытых дефектах (л.д. 36-37), счету-фактуре № от. . . (л.д. 38-41), счёту № от. .

. (л.д. 42-44), акту выполненных работ № от. . . (л.д. 45-47) на восстановительный ремонт автомобиля Skoda Octavia A7, государственный регистрационный знак № ООО «Компания АВТО ПЛЮС» затрачено 269 650,20 рублей.

ООО «Росгосстрах» признало произошедший случай страховым, что подтверждается страховым актом № от. . . (л.д. 49) и. . . выплатило ООО «Компания АВТО ПЛЮС» 269 650,20 рублей, что следует из платёжного поручения № (л.д.

50). Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что истцу причинены убытки в размере 269 650,20 рублей, понесённые им при выплате страхового возмещения по договору страхования серии № от. . ., заключённому с Прохоровым Д.В., и к нему перешло право требования, которое Прохоров Д.В.

имел к лицу, ответственному за убытки, то есть к Тарасову Е.И. в размере стоимости восстановительного ремонта. Гражданская ответственность Тарасова Е.П.

была застрахована ООО «Росгосстрах», что подтверждается справкой о ДТП и копией страхового полиса серии № (л.д. 53). Согласно экспертному заключению ООО «Автоконсалтинг Плюс» № от.

. . (л.д. 51-52) стоимость восстановительного ремонта автомобиля Skoda Octavia, государственный регистрационный знак № с учетом износа составила 151 000 рублей. В соответствии со ст. 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Из листа записи ЕГРЮЛ от 31.12.2015 (л.д.

58-59) следует, что ПАО «СК «Росгосстрах» является правопреемником ООО «Росгосстрах». Поскольку страхового возмещения недостаточно для возмещения убытков, причинённых истцу в связи с выплатой страхового возмещения, на основании ст.ст.

15, 965, 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации Тарасов Е.И. должен возместить истцу причинённые убытки в размере 118 650 рублей 20 копеек (269 650,20-151 000).

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Поскольку суд пришёл к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3573 рубля. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.

194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Р Е Ш И Л: Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить.

Взыскать с Тарасова Е.И. в пользу публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в счёт возмещения ущерба в порядке суброгации 118650 рублей 20 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3573 рубля. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть заочного решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств. Председательствующий И.А. Двоеглазов. Вопрос в том, что сейчас с Тарасова Е.И судебные пристава взыскивают половины пенсии.

Он не работающий пенсионер, узнал что был какой то иск против него, лишь тогда когда принесли не полную пенсию. Не каких повесток он не получал.

Можно ли обжаловать что бы вообще не платить эти деньги? Если нет, то как сделать что бы взыскивали не 50%, а меньше, ведь у него остаётся меньше прожиточного минимума? 8.1. Можно отменить заочное решение.

Только заявление об отмене заочного решения надо подавать срочно.

Кто составляет акт

Составителем акта может быть любой работник, в обязанности которого входить данная процедура.

Обычно это материально-ответственные лица, начальники подразделений организации, а также секретари и юристы. Но для составления акта о порче имущества необходимо присутствие нескольких свидетелей. Поэтому на практике акт составляется комиссией в составе не менее трёх человек, желательно работников разных отделов предприятия.

В случае порчи технологичного оборудования в составлении акта должен участвовать специалист, который занимается его обслуживанием. Это может быть работник организации или представитель сторонней сервисной компании.

В каких случаях чаще всего пишется документ

Акт может быть создан в самых разных ситуациях:

  1. Бывает, что порча имущества происходит при неаккуратном или неправильном обращении с ним работниками организаций и т.д.
  2. Распространены случаи, когда вред причиняется различного рода грузам при транспортировке, погрузке и выгрузке (бой, вмятины, трещины, поломки и т.п.).
  3. Ущерб может наноситься при потопах внутри офисных помещений – интерьеру, предметам мебели, технике и приборам.

Периодичность осмотра

Частота осмотра автомобиля может быть различна. На предприятиях, которые регулярно используют транспортные средства, такой осмотр может проводиться каждый день, раз в неделю, раз в месяц или еще реже – в зависимости от ситуации.

Периодичность таких осмотров, так же как и порядок их проведения прописываются в локальной документации организации, которой и руководствуются работники при совершении вышеозначенной процедуры. В других случаях (при заключении каких-либо договоров, объектом по которым выступает автомобиль) осмотр обычно становится разовым явлением.

Кто должен фиксировать порчу груза, комиссия

Для удостоверения факта порчи груза и оформления соответствующего акта в компании нужно оперативно создать особую комиссию. В нее должны войти работники нескольких подразделений предприятия, которые имеют достаточную профессиональную подготовку и квалификацию для того, чтобы удостоверить повреждения товара (например, инженер, технолог, специалист по сбыту, юрист и бухгалтер). Количество участников комиссии – не меньше двух человек, при этом среди них надо выделить председателя и рядовых членов.

Председатель будет нести максимальную ответственность за проверку груза и содержание акта.

Причины порчи груза при перевозке

Каждый груз требует грамотного подбора транспорта для перевозки, который сможет обеспечить надлежащие условия, согласно специфике перевозимых товаров.

Все требования и положения транспортировки регламентируются Постановлением Правительства РФ от 15.04.2011 № 272

«Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом»

.

Повреждение груза происходят по причине следующих событий:

  • Дорожно-транспортные происшествия. В этом случае претензии владельца также будут предъявляться к перевозчику, вне зависимости от его виновности в аварии. После компенсации причинённого ущерба ответчик вправе обратиться с регрессивным иском к виновнику ДТП.
  • Неправильный выбор транспортного средства и способа транспортировки. Простой пример – продукты глубокой заморозки перевозятся в изотермическом фургоне, а не в рефрижераторе. Результат – порча всей партии дорогостоящих товаров. Второй пример – зерно повышенной влажности (выше 15%) перевозится в мешках. Результат – активизация процесса гниения культуры с последующей утратой больших объёмов перевезённой продукции.
  • Повреждение товаров вследствие механических воздействий, включая вибрацию автомобиля во время рейса. Такие обстоятельства возникают из-за некачественной упаковки, небрежности грузчиков, неправильного расположения и фиксации груза в контейнере или кузове.

Существует ещё такое понятие как естественная убыль груза, которая регламентирована отдельными правилами для конкретных видов продукции. Например, естественные потери при перевозке зерновых культур составляют 0,07 при транспортировке в открытых кузовах и 0,05% при доставке в мешочной таре. Понятно, что если убыток вписывается в указанные нормы, то ни о каких претензиях к перевозчику речи быть не может.